Citation :
Citation :
il ne s'agit pas d'étayer, mais de développer ce point précis.
Il est écrit sur le forum, que dans le PV de police on fait mention d'une "une seringue hypodermique plastique usagée", et donc pas d'un pistolet à eau.
A quoi peut servir une seringue usagée sinon pomper de l'eau ou un autre produit pour le projeter ailleurs ?
Je vous dis un truc fondamental : il manque l'AIGUILLE !!!!
Donc une seringue sans aiguille, c'est pour moi, l'équivalent d'un pistolet à eau, et quand on a vingt ans, je ne vois pas bien à quoi cela peut servir d'autre. Et vous dites, il faut approfondir, d'accord, poursuivez donc votre pensée. Vous imaginez que Ranucci se piquait avec une seringue usagée sans aiguille ? C'est grotesque.
Et s'il se piquait, lors de l'emprisonnement, les gardes s'en seraient aperçu et ils l'auraient aussitôt envoyé au médecin pour aider à la désintoxication, dans le meilleur des cas, et sinon, ils en auraient constaté les effets. L'héro, ce n'est pas anodin du tout, je suis désolé. J'ai vu un camé à l'héro ce soir dans le métro et je peux vous dire que cela se voit.
Citation :
"un embout de plastique et d'un piston de plastique qui rentre dans le tube de plastique. Avec sur le piston un caoutchouc pour garantir l'étanchéité." chez moi ça s'appelle une seringue aussi. A moins que l'on me montre un démenti photographique ou autre formel.
Là, je ne lis que de la dénégation rhétorique contredisant une dénomination officielle.
Il ne s'agit pas d'une seringue, mais vous-même appelez cet objet ressemblant "cette seringue". ce n'est donc même plus une synonymie, mais une homonymie...
Mais il est vrai que vous détenez toutes les clés secrètes de l'affaire... alors j'attend une justification matérielle à cette redéfinition des choses...
je dirai même dénaturation quand vous même ajoutez "un tube de plastique muni d'un piston qu'on appelle seringue lorsqu'on rajoute une aiguille" : c est grand guignolesque.
Voilà, il ne s'agit en aucun cas d'une voiture, mais d'une carosserie. Si l'on rajoute un moteur... il faut voir.
J'attend de voir.
Et non pas d'entendre un développement psychologique hasardeux sur le "côté gamin" de Ranucci.
C'est pour vous démontrer que, sans aiguille, c'est un jouet. Je me rappelle dans ces années là, quand l'infirmière repartait, elle laissait les seringues en plastique aux gamins pour qu'ils s'envoient de l'eau avec.
Je vous demande en réponse : mais pourquoi n'a-t-on pas saisi cet objet auquel vous attachez soudain tant d'importance ? Encore une négligence de la sûreté et d'Alessandra doit-on conclure, on ne les compte plus il est vrai.
ah tres bien. Il s'agit donc bien d'une seringue, et rien d'autre. Votre côté non pas gammin, mais illusioniste laissait croire qu'il n'en s'agissait pas. Ce sur quoi je vous demandais des preuves. Je les attends toujours, même si les choses sont revenues à leur place : seringue hypodermique usagée, sans l'aiguille selon vous (sources svp)
"sans aiguille, c'est un jouet" : là c'est de l'interprétation abusive finalement, de l'imagination galopante en définitive et c'est tres décevant pour vos (ou votre) supporter !
A la question "A quoi peut servir une seringue usagée?", je propose au lieu de divaguer de reformuler la question : A quoi peut-elle avoir servi ?
Si elle est usagée, on en a eu l'usage n'est-ce pas?
ce que j'imagine, ce n'est pas que "Ranucci se piquait avec une seringue usagée sans aiguille" (vous repondez par l'absurde total et ridicule, c est votre droit, mais c'est un peu pauvre...), mais qu'il ait pu se piquer auparavant avec, et dans un cas extrême la nuit précédent le meurtre, par exemple...
Ce qui expliquerait bien des absences.
Quant à en faire un addicté total, ça c'est encore votre rêverie sur mes propos avec pour seul effet, le non respect de mon argumentation, et la fuite en avant, finalement.
"quand on a vingt ans, je ne vois pas bien à quoi cela peut servir d'autre" : malheureusement si. Alors soyez sérieux dans votre thèse.