je tiens a signaler a l'administration du forum une erreur de plume , concernant la
retranscription du PV n° 828/10 , c'est a dire l'audition de Ranucci le 6 juin 74 14h00 .
lorsque j'ai acquis l'ancien plan de Marseille j'avais constaté la mention avenue (av ) Daudet au lieu de rue . j'ai donc pensé a une erreur de la part de l'editeur .
ce n'est pas le cas . a cette epoque cette voie se nommait bien avenue
extrait PV du 6 juin ( dossier penal ) : " ...
et qui demeure avenue Alphonse Daudet , n° 51 "
je place ci dessous un lien concernant le listing des co-appellés :
viewtopic.php?f=168&t=12165
on y remarque bien ceci : 51 av A Daudet .
une avenue caracterise une voie , une artere principale d'un quartier . ainsi ce rectificatif permet de conforter mon hypothese selon laquelle il est bien difficile d'imaginer Ranucci perdu dans le quartier saint-Just , SI PRES d'une AVENUE tant recherchée . ( de + , elle se situe dans le prolongement de la RN8bis )
ce n'est pas du harcelement , mais je tiens a pointer du doigt ( une fois de plus ) une erreur de G Bouladou . il mous presente dans son bouquin une carte des lieux de l'enlevement :
il precise le domicile de M Benvenutti ( c'est exact ) , la cité Ste Agnes ( pas de soucis ) , le direction du vieux-port ( tres bien ) et ... la direction "
vers le carrefour de la pomme lieu de l'accident " . l'erreur est le simple fait que Gérard Bouladou a utilisé un plan actuel , le fleche ( placé a contre sens d'une bretelle de sortie ???) indique la direction depuis la voie express . or celle ci n'existait pas en 74 .
evidemment , cela rassure le lecteur : CR repart sur cette voie rapide , a quelques centaines de metres de l'avenue Daudet qui ne trouva pas ... a cette epoque , cela est totalement impossible .