Citation :
Le cinq on a ratissé la zone de découverte du corps. On a utilisé le détecteur métaux pour le faire Gihel.
Non Rose je ne pense pas. Si on suit la thèse de l'accusation, ils ont amené le détecteur de métaux le 5 mais ils ne s'en sont pas servi.
Citation :
Alors on sait déjà avant les aveux que l'arme du crime n'est pas au lieu du crime.
Pour moi la séquence n'est pas celle-là, mais bien différemment le fait qu'on trouve le pull dans le tunnel et qu'on le donne à flairer au chien.
Le chien se met en piste et à mon avis, au sortir du tunnel, il n'a pas pris le chemin, il est allé près de la haie. Quand les gendarmes ont vu qu'il faisait un détour pas le tas de tourbe, ils se sont dits : puisqu'on a le détecteur de métaux avec nous on va le passer à cet endroit. Bingo, le couteau s'y trouvait.
Le problème, c'est que Ranucci n'est pas encore arrêté.
Citation :
Il est donc possible que Ranucci ait dit en première instance qu'il a jeté l'arme près du corps.
Je pense que lorsqu'il avoue, il est 14 heures, cela fait plus de 24 heures qu'il ne dort pas, c'est brumeux ce qu'il doit dire, et à mon avis, ce sont les enquêteurs qui brodent et il répond oui à tout. Il n'y a pas deux phases d'aveux, il n'y en a qu'une. Avant il dit, j'ai bien eu l'accident mais il n'y avait pas d'enfant.
Citation :
mais les enquêteurs n'ont pas accepté . Pour Ranucci [innocent] il ne reste qu'un autre endroit : la champi. Pourquoi se trouve-t-il vraiment là? Selon Voltaire le hasard n'est qu'une chose dont nous ignorons la cause! Faut trouver la cause.
Il est tout de même plus facile de concevoir que le couteau a été découvert la veille et qu'on peut à ce moment là écrire dans les aveux l'endroit approximativement où il se trouve.