bonsoir webrider
il suffit de lire les depositions de Mr , Mme Aubert, Mr Martinez afin de se rendre compte qu'ils n'etaient pas au carrefour de la pomme au moment meme de l'accident .
donc , la reconnaissance de Ranucci dans son vehicule ( avec lunettes ) au carrefour , j'y crois pas .
webrider , comment pouvez prendre pour argent comptant les propos de Mr Aubert 2004 ???
je cite un extrait :
quand vous le voyez s'enfuir avec l'enfant , quest ce que vous faites ?? je m'arrete , d'ailleurs je l'ai expliqué aux policiers . je m'arrete et le voyant , je l'appelle , je lui dis : ce n'est qu'un accident de voiture , il n' y pas de degats corporels , revenez revenez , ne fuyez pas ... et la il me repond : oui oui allez-y j'arrive . et a mesure , je le voyais monter dans la colline
quelle evolution depuis les années 70 !!! relisez les pv de l'eveché ... la synthese du capitaine Gras et vous remarquerez que c'est une tout autre version des faits .
alors ça :
Citation :
En fait, comme il le répètera à M.Bouladou, M.Aubert a bien vu Ranucci lorsqu'il s'est tourné sur sa doite après son tête à queue, au point de préciser que Ranucci portait de grosses lunettes, des montures noires.
j'y crois pas du tout !!
ceci dit , c'est sur Ranucci etait bien dans sa 304 , mais il n'a pas été vu par le couple Aubert au carrefour