Citation :
Bien entendu , Ranucci n'a jamais eu de complice . Sans l'accident il rentrait seul à Nice tout simplement .
Peut-être que si, n'oublions jamais que nous ne savons pas ce que ranucci est venu faire à Marseille et que sa soirée et sa nuit sont mystérieuses......
Citation :
Le ravisseur dans sa simca 1100 grise est un homme seul et un prédateur.
En fait vous n'en savez rien, dans votre scénar il est depuis une heure avec la petite.........
Citation :
La rencontre fut fortuite et maudite pour ce pauvre Ranucci .
La vérité est que je me demande si vous êtes sincère ou si vous défendez les intérêts d'une corporation ( Police , justice ... ) .
C'est nouveau ça, en quoi je défends la police ou la justice que je soupçonne d'avoir laisser un complice dans la nature.....
Citation :
Vous savez que beaucoup de vos arguments sont indéfendables et d'ailleurs vous avez abandonné l'idée d'imputer le rapt à Ranucci .
Deux solutions Spinelli n'assiste pas à la scène et le petit JB se trompe ou la complicité tient la route.....Si l'on veut bien admettre que c'est de la 304 que la petite est vue en être arrachée....
Citation :
Mais la thèse du complice ne tient pas . Vous n'y croyez même pas puisque vous le faites conduire une main sur le volant et l'autre maintenant l'enfant au sol pour justifier le fait que les Martinez n'aient vu personne dans le coupé . Je laisse les lecteurs juger …
Je pensais qu'elle était allongée, droguée sur la banquette arrière, plaquée sur le plancher n'est pas bête, n'oublions pas que ses cheveux étaient emmêlés. Pourquoi conduisait-il si vite au carrefour ?
Citation :
Mais vous vous rendez compte vous même par vos contradictions que l'accusation prend l'eau de toute part et que toutes vos constructions pour désespérément rendre Ranucci coupable s'effondrent .
Ce n'est pas mon sentiment. Que dire du scénario du récapitulatif que vous reprenez est qui est une farce sans queue ni tête ? Et en contradiction avec les observations puisque nous savons qu'il a réparé sa roue avant de descendre sa voiture dans le trou....
Citation :
Tout simplement parce que Ranucci est innocent .
Non
Citation :
Vous ne répondez jamais clairement à des arguments simples qui vont dans le sens de l'innocence .
( Les Aubert au pied du véhicule qui prennent le numéro et leurs témoignages bidons ,
Les Aubert ont bien relevé le n° de la 304 parce que c'est la logique dans pareille situation. L'évolution de leurs témoignages peut être expliquée.
Citation :
le prétendu coupable qui laisserait son couteau avec du sang sur la lame près de l'endroit où il s'est embourbé,
C'est le contraire il s'est embourbé là où il a laissé le couteau , le tas de fumier était immense..
Citation :
la visite au Rahou avec les lunettes etc ... et tas d'autre invraisemblances que j'ai développé dans mes précédents messages.
Moi je ne me permettrai pas de juger le rôle de la police ( Considérons qu'elle s'est trompée ...) ni de la justice , ni des même avocats de Ranucci ...
Le seule chose qui m'intéresse c'est la réhabilitation d'un innocent et si c'est possible de retrouver le véritable meurtrier en hommage à la mémoire de la petite.
Je ne sais pas si vous avez le recul nécessaire, dans le doute laissons s'il vous plaît la mémoire de la petite victime en dehors de notre …. dialogue
Citation :
Une réelle et sincère étude du dossier montre très clairement la non implication de Ranucci dans cette affaire . Je souhaite participer à la recherche de la vérité pour qu'elle triomphe tout simplement.
Le dossier est pourri c'est un fait, cela fait près de 40 ans que tout le monde le répète, nous pouvons repartir pour 40 ans ou en avoir une autre lecture, nous avons des indices à notre disposition.