Citation :
Comment interprétez-vous la phrase suivante?
Citation :
Le même jour, Ranucci renouvelait ses aveux devant le Magistrat Instructeur précisant qu'avant le meurtre son pantalon était propre et qu'il avait, après le meurtre enfoncé le couteau automatique dans la terre avec son pied ce qui correspond beaucoup mieux au constatations des gendarmes, qui devaient découvrir le couteau fiché dans le sol, à 20 cm de profondeur.
Le Juge Michel sait très bien que le couteau a été retrouvé à 20 cm de profondeur. Il sait aussi que dans les aveux de Ranucci, rien ne permet de supposer que le couteau est enterré.
Dans les aveux on trouve:
Citation :
je me suis débarrassé du couteau. Je l'ai jeté à terre et j'ai donné un coup de pied dedans.
Dans le PV de Première Comparution on trouve:
Citation :
Je me suis arrêté et j'ai jeté le couteau automatique avec lequel j'avais porté des coups à l'enfant, j'ai donné un coup de pied au couteau, ce qui a eu pour effet d'enfouir le dit couteau dans la tourve.......
Le coup de pied au couteau est dans les deux PV. Devant Di Marino et seulement devant elle, il précise que le couteau est enfoui. Au moment où il dit cela, cela fait déjà un bon moment que les gendarmes cherchent avec une "poele à frire".
Cette "indication" du Juge Michel, montre bien que ce n'est pas à partir des aveux, que le couteau à pu être retrouvé.
Citation :
Ce coup de pied est-il ajouté au PV de 14 h ? Si le coup de pied est ajouté pourquoi ne soit le tas de tourbe également ajouté?
Je ne comprends pas la question.