Citation :
Vous n'êtes pas serieux cher ami
Je suis aussi sérieux que le Lieutenant-Colonel Picquart découvrant le faux de la procédure Dreyfus réalisé par le Colonel Henry.
Citation :
Qui parle de combine ? Vous, pas moi.
Je pense plutôt que ce dossier catastrophique résulte de l'accumulation de petites erreurs, de petites choses, en elles-mêmes sans gravité, mais qui en s'accumulant donnnent une catastrophe.
Je pense qu'ils ne s'imaginent pas que cela va prendre de telles proportions, mais quand on arrive devant la Cour de Cassation, alors là, il s'agit de se protéger et de tenter de mettre la saleté sous le tapis, y compris en refusant la grâce.
Citation :
Est-que vous vous rendez compte de la gravité de vos propos???
Oui et je l'assume totalement. Ce qui est grave d'ailleurs pour moi ce sont les conséquences de cette affaire, ce que je peux en dire aura de toute façon moins de retentissement., vous m'en apportez confirmation.
Citation :
Et CR le pauvre il probablement reçu bcp de taloches pour avouer un truc pareil en étant innocent.
Mais bizarre pas de trace de coups lors de la visite du medecin, sauf des egratignures du aux epineux.
Ah oui mais j' oubliais le toubib est aussi dans la combine
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Un toubib chargé de faire les gardés à vue ne va pas forcément faire du zèle, mais ce n'est pas cela qui me trouble, ce qui me trouble c'est qu'un juge d'instruction soit capable de prendre les aveux d'un jeune homme qui n'a pas dormi depuis plus de trente heures et qui vient de subir 20 heures de garde-à-vue, pour tout dire, je ne crois pas que cela puisse donner de la France l'image du "pays des droits de l'homme" qui est un qualificatif largement usurpé.
Citation :
C'est qu'il n'a vraiment pas eu de chance le CR sur ce coup la, parce qu'en plus il a les Aubert sur le dos, ils ont eu droit aux taloches aussi eux, pour affirmer avoir vu CR avec un enfant grimper le talus???
Les Aubert se sont sans doute vus menacés d'une procédure pour non-assistance à personne en danger, cela devait suffire à les faire réfléchir correctement.
Citation :
Et par dessus le marché le type au POR a tué MDR juste à l'endroit ou CR arrete sa bagnole.
Et le comble du comble c'est que notre pauvre ami CR il tombe endormi "pouf" comme un masse dans la seconde ou il s'arrete.
C'est la coïncidence de ce dossier, il en faut une sinon, on ne se poserait pas toutes ces questions.
Citation :
Mais ce n'est pas fini le manque de chances non non!!!
Non parce que selon vous en plus le type au POR est un kamikase, car il tente le coup de s'approcher de la voiture de CR (ça va il dort) puis il tente le coup de basculer CR sur la banquette arrière (ça va il dort tjrs) enfin il arrive à démarrer la Peugeot , à aller jusqu'a la champi,
Qu'elle est l'impossibilité physique qui empêche cette version de tenir ? Il n'y en a pas. Et l'avantage c'est que lui, il sait que pour aller à la champignonnière, il faut laisser sur sa droite une entrée très visible et prendre la seconde, beaucoup moins visible, rouler sur un chemin pendant 300 mètres et aboutir sur un terre-plein, se mettre en marche arrière et manoeuvrer pour entrer dans un tunnel lugubre et sans aucun intérêt.
Citation :
aller chercher un peu de sang sur le corps de MDR pour salir le pantalon de CR oublier le POR dans la champi, pour faire porter le chapeau à CR
Mais ça va CR il dort toujours donc ça à bien marché pour l'homme au POR, mais quels risques hein !!!!
Moins de risque que de tenter d'enlever des gamins dans les cités de Marseille, quel risque ? pratiquement aucun, si Ranucci se réveille, on lui expliquera qu'il s'est endormi a un endroit dangereux et qu'on a pris sur soi de déplacer sa voiture pour l'arranger. Que peut-il dire ? Ah monsieur, vous êtes bien bon !
L'oubli du pull ne peut pas être un élément à charge pour Ranucci, c'est plutôt du même ordre que le cambrioleur qui oublie sa carte d'identité dans la villa qu'il visitait (c'est arrivé, si si...) Allez André, on t'a reconnu.
Quant au pantalon, vu le problème des Pv surchargés, vu le fait que lors de ses aveux Ranucci ne dit jamais qu'il s'est changé, alors que les témoins le décrivent portant un pantalon gris et non pas bleu, je ne crois pas qu'on puisse en déduire ce genre de choses.
Citation :
C'est à se demander si l'homme au POR n'est pas dans la police aussi tiens.
Ah oui et au procès??? Taloches pour tout le monde??
Sincèrement à la place de CR vous ne dite rien jusqu'a l'échafaud vous??
L'homme au pull-rouge ? Sportif, ayant sans doute des frères et soeurs, habitant peut-être la Meurthe et Moselle mais originaire de Marseille, ayant sans doute des neveux, psychopathe sans nul doute et pédophile, aimant les séances sado-maso la nuit dans des lieux interlopes, sexualité très mal assurée, tendances homo, problèmes d'identité. Rigidité, calcul, a la nostalgie des écoles des cités, et enfin, aime beaucoup les animaux, notamment les chiens, à moins qu'en fait, il ne les déteste.
Le pauvre, il a fait ce qu'il a pu, il ne se doutait pas de ce quoi était capable l'administration judiciaire française.
Citation :
Non mais si vous comptez déposer un dossier de rehabilitation avec des arguments comme ceux-là, ben vous n'êtes pas sorti de l'auberge.
Bien à vous et au plaisir de vous lire.
Je ne peux pas déposer de requêtes en révision, je ne suis pas sa mère, ni Ministre de la Justice. C'est comme cela. C'est sans doute ce que se disait Matthieu Dreyfus au début...