Citation :
Citation :
ah et la faute à qui ? qui dirigeait l'interrogatoire lors des aveux ? c'était Ranucci ou les policiers ?
Rien n'empêchait Ranucci de dire ce qu'il avait fait pendant ces 4h00 passées dans la champi.
Il ne l'a pas fait car ça risquait de jouer en sa défaveur.
Aucune raison ne peut justifier ce silence s'il est vraiment innocent.
bin voyons !
Vous semblez ignorer totalement la façon dont se passe un interrogatoire.
Les policiers posent les questions et vous y répondez.
Si vous n'êtes pas satisfait de l'interrogatoire alors il faut vous en prendre aux policiers.
Citation :
Changer la roue rapidement était une priorité absolue pour pouvoir ensuite s'enfuir et partir loin surtout si l'on est un meurtrier.'
Y compris si on est un automobiliste-lambda entré dans une propriété privée.
En fait, un automobiliste-lambda ne soulève pas une barrière rouge et blanche pour entrer dans une propriété privée. Même pour réparer sa roue. Pour demander de l'aide, peut-être.[/quote]
On ne parle certainement pas d'un automobiliste lambda en l'occurence mais bien de quelqu'un dont vous êtes certain qu'il est un meurtrier.
S'il est vraiment rentré de son plein gré dans cette propriété dont il a soulevé la barrière, c'était pour réparer à l'abri d'un éventuel retour des témoins.
Mais ensuite, il dégage et rentre chez lui.
Citation :
Citation :
On sait d'ailleurs grâce aux gendarmes qu'il a bien changé sa roue avant de descendre dans la galerie]
Vous extrapolez.
Les gendarmes, grâce aux moulages, ont juste prouvé que la roue arrière-gauche avait été changée. Rien d'autre.
En particulier, ils n'ont déduit ni l'endroit, ni le moment auxquels ce changement avait été effectué.
Je note que vous évitez soigneusement d'expliquer ce que Ranucci innocent a fait dans la champi pendant 4h00.
Que, selon votre habitude, vous évitez les questions qui gênent la thèse de l'innocence
Il n'y a absolument rien qui me gêne surtout concernant l'innocence
c'est plutôt vous qui l'êtes.
Pendant 4h, il a probablement fait une sieste car il a très peu dormi la veille. Il est probable que l'accident au carrefour vienne d'une étourderie due à la fatigue.
S'il s'est enfoncé dans la propriété, ce n'est certainement pas parce qu'il avait un meurtre sur la conscience mais juste un délit de fuite et qu'il cherchait peut-être un coin pour se reposer après avoir changé sa roue. Après avoir changé sa roue, il a fait la bêtise de s'embourber dans une galerie de la champignonnière.
Il a pu s'endormir 2 heures ou 3 peut-être et ensuite 1 bonne heure pour essayer de sortir son véhicule de la boue sans succès. Alors à vous écouter, c'est un meurtrier mais il va quand même chercher de l'aide comme cela, on verra bien sa bobine, impeccable. Tout meurtrier fera évidemment de la sorte parce que le but quand on tue quelqu'un, c'est évidemment de tout faire pour se faire prendre sinon ce ne serait pas rigolo !
Voyez, je trouve que même à ce moment là, il pouvait encore se dire qu'il pouvait déclarer sa voiture volée puisque personne ne l'avait vu. S'il n'était pas allé chercher de l'aide bien sûr, ça va sans dire mais ça va quand même mieux en le disant.