Citation :
la juge n'a rien écouté du tout, elle a noté ce qu'elle voulait et uniquement ce qui allait dans le sens de l'accusation
Grosse erreur jpasc95 ou alors petit mensonge, ou l'inverse si vous préférez.
Voilà ce que dit Ranucci dans le PV de rétractation:
« Si j’ai reconnu les faits, c’est parce que j’y étais forcé……Forcé par la logique et ne me souvenant de rien, j’ai tout reconnu….. Mais par contre, je ne sais pas ce que j’ai pu faire avec ce couteau. Je ne me souviens pas avoir enlevé quiconque. Je ne me souviens pas avoir mortellement frappé quiconque……Je n’ai rien d’autre à ajouter. »
La rétractation de Ranucci se limite à ces quelques phrases. On peut remarquer qu’elle n’est pas très énergique.
A lire, on a du mal à se convaincre que c’est un « innocent » qui s’exprime.
Un peu léger aussi, lorsque, dans le même temps et dans le même PV, il reconnaît tout le reste : le couteau, l’enfouissement du couteau, le lieu où on le retrouve, le pantalon bleu taché de sang, la champi, l’enlisement, la demande d’aide.
Difficile de faire autrement puisqu’il y a des témoins !
En fait, son « amnésie feinte » ne porte que sur le moment du meurtre. Comme on le comprend !
Citation :
puisque toute son instruction a été menée exclusivement à charge comme l'enquête policière. Je sais que vous ne voulez pas l'admettre alors je continuerai à vous le rappeler à vous et à votre petite bande parce que c'est la vérité.
Rappelez, jpasc95, rappelez.
Mais n'oubliez pas de signaler à quel moment j'ai écrit, ne serait-ce qu'une fois, que l'enquête avait été bien faite.
Aucun culpabiliste , présent ici ou ailleurs, ne l'a jamais dit.
Citation :
Mais je comprends bien que les droits de la défense sont une perte de temps pour vous.
De quel droit vous permettez-vous d'écrire cela à mon propos ?
De quel droit vous permettez-vous de me prêter des intentions ?
Comme d'hab, vous êtes dans l'exagération.