Citation :
La découverte du corps et le démarrage des recherches sont deux choses différentes.
Citation :
Euhhh, comme qui dirait l'autre c'est les recherches qui après avoir démarré ont permis la découverte du corps.... Vous jouez à quoi?
C'est bien ce que je disais, la découverte du corps et le démarrage des recherches sont deux choses différentes.
Citation :
Et non, ce n'est pas un manquement. C'est de la prudence
Citation :
Toute la région est concernée par l'alerte, (Il est possible que la compagnie De Aubagne était des recherches du 4 dans le massif de l'Etoile). .
Non, c'est faux. Faute de nous montrer d'où vous tenez ces recherches au sol dans le massif de l'Etoile, vos affirmations ne sont qu'élucubrations.
Citation :
Il y a ce qu'on appelle maintenant un principe de précaution,
Principe de précaution donc le fil directeur est la prudence.
Citation :
comment évoquer la prudence alors que la démarche normale était de rendre compte?
Si le "rendre compte est un principe de base, la prudence intervient dans le choix des informations qu'il faut faire "remonter".
Citation :
Ceux de Gréasque avaient aussi quelques investigations à faire concernant l'accident de Martinez.
Pas du tout. La gendarmerie n'est pas concernée par les accidents où il n'y a pas dégâts corporels. C'est vrai aujourd'hui. C'était vrai également en 1974.
Citation :
Les indices sont concordants ou ils ne le sont pas, Gras écrit qu'ils l'étaient et c'est aussi notre avis. Les gendarmes/policiers par leur fonction, doivent être particulièrement aiguisés.
Le Capitaine Gras ne parle pas des indices discordants, pourtant il y en avait. Pour justifier la mise en place de la battue, devait-il en parler ? Je suis sûr que non.
Citation :
et c'est aussi notre avis.
"notre avis" pourquoi "notre" ?
Citation :
"ces faits avérés" ......mensonge.
Citation :
Quels sont les faits avérés?:
La plainte de Martinez: voiture grise, jeune homme, heure, provenance de la voiture....
Signalement de Guazzone: voiture grise, jeune homme, présence insolite......
Non, là il s'agit d'indices. Quand on écrit:"
Nier ces faits avérés est contraire au bon examen du déroulement de ce chapitre. Les minimiser ne permet pas une compréhension de ces premières heure" il ne me semble pas qu'il soit question des indices.
Citation :
Les gendarmes de Gréasque suite à une alerte (qui reste à déterminer) ont réagi vers 10h30 la matin, les recherches ont démarré en début d'après-midi avec de nombreux renforts sans en référer aux autorités judiciaires. Il ne semble pas que les militaires aient engagé une action contre le conducteur avant le déclenchement des recherches....
Pouvez-vous contester cela?
Bien sûr que je conteste. Les gendarmes de Greasque ont réagit bien avant.
Citation :
C'est ce qui a été fait. Il n'y a donc pas eu de manquements.
Citation :
Ce n'est pas sérieux. Nous le voyons la chaine a été interrompue.
La chaine !! quelle chaine ?
Citation :
Que de temps perdu, une journée pour Gréasque (dont encore deux heures pour prévenir Gras), trois heures pour mettre les autorités au parfum, sans compter les heures de garde-à-vue perdue suite à l'initiative des gendarmes d'appréhender le suspect.
Faux, tout est faux.
Citation :
En admettant l'incompétence de la brigade de Gréasque sans l'excuser , je pense que les heures de l'après-midi ont beaucoup plus pesées dans le ressentiment des policiers mis à l'écart; en plus les gendarmes défaillants s'octroyaient le succès de la découverte du corps.
Et oui, vous pensez...................