Citation :
Sa roue frottait à la tole .
Non, c'est même le contraire.
Citation :
Soit il a vu la voiture le poursuivre ,soit envie de dégoubiller (alcool + accident ... etc) .
"envie de...." Non, il est en pleine campagne, il n'a pas besoin de se cacher où d'aller le faire plus loin dans la colline. Il prend la fuite à pied, parce qu'il a vu une voiture, sortir du virage et s'arrêter ou ralentir fortement.
Citation :
Dans ses aveux à l'évèché ,et à la juge d'instruction il dit ne pas s'ètre apperçu d'avoir été suivit .
Il est facile de comprendre pourquoi.
Citation :
il le dit que devant le psy : "J'ai accéléré et je sentais que j'étais poursuivi ..... " .
Pas le psy mais "les psys" puisqu'ils étaient trois. Le problème avec les psys, c'est que le rapport qu'ils ont écrit ne correspond pas aux notes qu'ils ont prises. Sur ce cas précis, nous trouvons bien (dans les notes) le "
j'ai accéléré", mais nous ne trouvons pas le "
je sentais que j'étais poursuivi".
Citation :
. Il dit ètre dans les vaps d'alcool et s'ètre endormi .
Oui, dans le Récapitulatif, mais nous savons ce que cela vaut.
Citation :
Bon ,avec tout ça , l'enfant ? il faudrait en parler ...;; comment voyez vous les évènements concernant l'enfant ?
Je vous ai dit que je n'invente rien. Pour l'enfant, nous avons le moment et le lieu de l'enlèvement, le moment et le lieu de la découverte du corps. Et c'est pratiquement tout. Nous avons une empreinte de sabot, mais aucune notion du moment où cette empreinte a été déposée vu que nous ne connaissons pas "l'heure du crime". Partant de là, toute hypothèse s'appuie forcément sur un élément que l'on invente puisque l'on en dispose pas.