Citation :
Vous savez que c'est faux donc vous mentez, comme tout ceux qui veulent faire croire à la culpabilité de Ranucci.
Citation :
Non ce n'est pas faux et vous le savez très bien.
Vous continuez dans le mensonge. Vous savez mieux que moi ce que je sais ou pas ?
Citation :
N'importe qui peut se rendre compte que les gendarmes montent un dispositif pour rechercher la petite, plus vraisemblablement son corps deux jours plus tard.
Oui, nous pouvons le penser, mais nous pouvons penser aussi que les gendarmes ont monté cette opération, sans savoir si l'histoire de l'accident avait un rapport certain, avec l'enlèvement de Marseille.
Citation :
C'est à la suite d'un regroupement d'informations des témoins: Martinez, Guazzone, Aubert qu'ils cherchent le long de cette route.
C'est surtout parce que ces trois personnes ont dit aux gendarmes qu'il pourrait y avoir un lien entre la véhicule de l'accident et l'enlèvement de Marseille. Et il y a quoi dans le "regroupement d'information"? Une voiture qui ne correspond pas à celle recherchée et surtout, personne n'a dit avoir vu une fillette ou un enfant. Donc aucun élément sérieux pour dire que l'accident et l'enlèvement son liés. Et pourtant les gendarmes vont chercher. Je vous rappelle qu'il vous est arrivé d'avancer que Aubert n'a jamais appelé les gendarmes.
Citation :
Certaines de ces informations sont détenues par les gendarmes depuis la veille au moins, c'est pour cette raison que l'important dispositif n'est pas dévoilé au Parquet dès sa mise place mais qu'une fois le corps trouvé.
Ces informations, nous les connaissons. Aucune ne permet de dire avec certitude que les deux affaires sont liées. Donc, se serait parce qu'ils (la gendarmerie dans son ensemble) avaient des informations qui ne correspondaient pas que les gendarmes auraient caché..............
Citation :
D'ailleurs la découverte est-elle vraiment à 15h45?
Question stupide.
Citation :
La presse locale confirme le "paquet" dès le matin du 6 juin, avec notamment l'entretien de François Missen (le Provençal) avec le Capitaine Gras.
Citation :
Le misérable argument! Je peux vous indiquer autant d'articles du 6 juin mentionnant "enfant" ou "fillette".
Ce qui est misérable, ce n'est pas l'argument.
Vous pouvez ? mais faites donc.
La discussion sur les articles de journaux a déjà eu lieu. La conclusion objective, c'est que les Aubert ont bien vu Ranucci avec un paquet.
Vous évoquez un ou des articles parlant d'un fillette, or nous en sommes sûr, personne n'a jamais affirmé avoir vu une fillette. On sait que le télégramme............cherchez l'erreur.
Citation :
Deux documents au dossier sont sans équivoque dont un concomitant à la découverte.
Tellement sans équivoque, que vous ne les citez pas.
Citation :
Réfléchissez un peu pour une fois, le Colonel commandant la gendarmerie des Bouches du Rhône ne va mettre un important dispositif pour rechercher un "paquet" même "assez volumineux" ......
Mais, c'est tout réfléchi. Ce n'est qu'une supposition de votre part. Ce n'est pas un fait.
De plus vous l'avez écrit:" les gendarmes montent un dispositif pour rechercher la petite, plus vraisemblablement son corps".