Citation :
- ds le livre de Gilles Perrault le POR, p. 177, Gilles Perrault a recueilli le témoignage du collègue de CR, J.-M. Ivars, qui dit que le mardi 4 juin, CR a acheté un journal qu'il a lu ss aucun commentaire, de même à nouveau le lendemain avt son arrestion; or c'est "c'est la 1ere fois que Ivars le voit acheter un journal" dit Ivars.
à ce niveau, on peut se demander pourquoi a t il acheté pr la 1ere fois 1 journal:
a) fruit du hasard?
b) qqchose le travaille, consciemment ou inconsciemment et donc il a:
b1) la volonté de voir si l'accident a été relaté? mais achète-t-on 1 journal pour voir y relater un fait divers, comme 1 banal accident? c'est d'autant 1 peu étonnant, car, le dit à Guazzone, il se croit ds son bon droit; ce serait plutot à lui donc de faire une déclaration à la police comme victime de cet accident pr se faire dédommager par son assurance
b2) la volonté de voir ds la presse si on a retrouvé le cadavre ou si on témoigne du rapt ds l'hypothèse qu'il est coupable?
d'ailleurs Gilles Perrault, je crois ne reviendra plus la dessus, ni les partisans de la défense... alors que penser??
Sans parler de sa culpabilité ou non, l'étonnement provient du seul fait qu'il soit suspecter. C'est toujours pareil.
Ranucci vient de trouver ce taf, comment peut on s'étonner qu'il achète un journal alors qu'on ne le cotoie que depuis qq semaines ou jours ? Il ne connait pas ses habitudes !
Devant les policiers, ce gars vient chercher le moindre détail c'est tout.