Citation :
Ah ! Il me semblait pourtant, en regardant une photo de la voiture de Ranucci dans la cour de l’Évêché, que c'était l'aile arrière gauche qui pouvait frotter sur la roue (gros impact à cheval sur la portière et l'aile arrière-gauche)... On ne voit pas de choc à l'avant gauche !?
Dans le cas où ce soit effectivement la roue arrière-gauche qui était 'incriminée", le seul moyen d'être sûr était de comparer les empreintes de pneus de la roue de secours au moment de la saisie ( = roue défectueuse rangée à la place de la roue de secours), et celles relevées dans la champignonnière, si toutefois elles présentent des dessins différents. En effet, en cas de changement de roue ultérieur, il n'aurait pas été possible de trouver le dessin d'une roue (et d'en prendre l’empreinte) qui se trouvait encore dans son logement "roue de secours", cqfd.
La roue de secours présentait bien un dessin différent des autres roues et pas que. En fait, c'était un pneu neige qui avait du être cloutée, mais qui avait perdu ses clous.
Dans la galerie, les deux moulages fait par les gendarmes présentent un dessin différent. Rien que là, cela suffit pour comprendre que l'un des deux moulage est bien celui de la roue de secours.
Puisqu'ils disposaient de la 304, les policiers ont fait les comparaisons et le moulage N°6 correspondait bien à la roue en place sur la Peugeot
à l'arrière gauche.
Citation :
Donc question : quelle roue a été remplacée ?
Si vous avez d'autres photos de la 304 dans la cour de l'Evéché, vous faites le tour de la voirure et vous trouvez tout de suite.