Citation :
Jusqu'au milieu des années 1970, seul 1 français sur 7 dispose du téléphone chez lui. Avec l'arrivée du président Valéry Giscard d'Estaing en 1974, la France s'équipe massivement de téléphones et le réseau se modernise. (Wiki)
Ça c'est la moyenne sur tout le territoire français.
Ça ne donne pas la proportion pour une ville comme Marseille, n'oubliez pas la population rurale, ds les années 70 elle était conséquente...
Regardez des sites vraiment pointus sur l'histoire du téléphone.
Et vous dites "Donc Benvenutti, où qu'il habite, n'avait probablement pas le téléphone."
"Probablement"... C'est léger, non?
Juste parce que ça arrange votre idée !?
Et de ttes façons vous parlez du dimanche soir, l'enlèvement c'est lundi en fin de matinée...
Je reprends :
Citation :
"...
J’avais garé ma voiture en bas de cette pente, devant un immeuble situé à gauche, en bas de la rue.
Les enfants étaient sur le trottoir en face de l’immeuble."
Et donc, selon vous, ce serait en se garant av. Fouque dimanche soir pour espérer débaucher Benvenutti... qu'il verrait les enfants en fin de matinée.
Là, ça pique !
(Il les verrait = on lui ferait dire que...)
Ou alors il aurait pu voir des enfants dimanche soir ? Hm, désolée mais je crois me souvenir que MD a été enlevée lundi vers 11h et quelques...
D'autant que si c'est le fait de reprendre sa voiture au petit matin qui permettrait au scénario de l'accusation de se faufiler, après sa "folle nuit ds les bars", CR pourrait dire "je me suis un peu perdu en reprenant ma voiture" etc... Non il parle de s'être perdu, baladé, garé, etc, et il sait qu'il s'agit du lundi, on ne le lui a pas caché. Et s'il y a substitution de plan, ce n'est pas sur son stationnement du dimanche soir, sinon on a soit un CR-innocent qui est hyper con, soit un CR-coupable tout aussi con mais également suicidaire.
Bref je suis désolée de vous dire que je trouve votre idée complètement tordue. Elle est non seulement illogique mais elle n'apporte rien, dans un sens comme ds l'autre.
Mon idée (bonne ou mauvaise) était qu'il serait peut-être allé rue Camoin/Marseille, par erreur en qq sorte.
Le lundi matin.
Et il était peut-être du côté de la Vabarelle le 2 au soir.
Mais rien ne pourra plus venir témoigner de cela, c'est trop loin.
En tout cas il me paraît assez possible qu'il cachait quelque chose, un quelque chose qui n'a rien a voir avec l'enlèvement et qui était à chercher du côté du 2 au soir.
Cacher une envie de boire un coup avec un pote de régiment... qui de surcroît n'était pas là... quel intérêt !? C'est pas sérieux.