Cocotte
Eclaircissement sur la simca :
La version expliquée par Gérard Bouladou est la suivante :
1. ES voit bien une simca le lundi.
2. Dès le lundi soir, des journalistes font une enquéte de voisinage et donc apprennent la version de ES.
3. ES est entendu verbalement par la police le mardi matin
4. l’info sur la simca est donc donnée ds la presse du mardi matin (a priori juste 1 journaliste, qui est identifié, son nom fini en iii..
) et est reprise à la radio etc…le mardi vers midi.
5. Gérard Bouladou dit que JR ne parlera jamais de SIMCA car sinon, cela serait ds les dépositions du lundi..ce qui est finalement très cohérent car on imagine bien que connaître le modèle de la voiture du ravisseur est extrèmement important, aucun policier ne l’aurait oublié ds la déposition…il dit juste : voiture grise…
6. JR identifiera ds la cours une Simca chrylser 180 je crois, ce qui n’a rien à voir….Cette voiture est celle du sous prefet je crois…je sais plus bien…
7. JR n’identifiera donc pas la 304 de CR ni une simca 1100 pourtant toutes 2 ds la cours de l’évéché.. ;
8. JR n’a jamais vu de catalogue d’autos à l’évéché comme ds le film de Drach, il n’existe pas de catalogue d’auto à l’évéché..
Je pense que l’info 5 est très cohérente et se tiens, par contre j’ai tjrs eu des doutes sur la n°2, car ES dit apprendre l’enlèvement au 20h00, et ds le livre de Gérard Bouladou, ce dernier ne lui demande pas si il donne l’info le lundi soir à un journaliste…il devrait s’en souvenir…