Citation :
je reprends ici le post de Dalakhani qui pose de squestions importantes et qui je l'espere trouveront des réponses....
Comment se fait-il que ces empreintes n'ont pas disparu en même temps que les autres pièces du dossier ? Où ont-elles été retrouvées?
Avec quelles empreintes ont-elles été comparées?
Est-ce que d'autres empreintes ont été retrouvées? (Ranucci,.......)
Posté le: 12 Sep 2005 0:25
Carmencita
Moi aussi j'ai entendu parler d'UNE empreinte qui serait toujours recherchée à l'heure où j'écris.
Bonne nuit !
Ce qui est frappant tout de même, c'est l'absence d'empreintes dans cette affaire...
- sur le couteau, on n'a rien. Ca peut s'expliquer par le frottement à l'enfouissement ou le port hypothétique de gants par l'assassin ou le nettoyage soigné de l'arme...
- dans la voiture, si l'enfant y est entrée, elle a dû en laisser sur toutes les surfaces propres à les recevoir (intérieur et peut être extérieur), en particulier au moment de l'accident sur les vitres, poignées, plastiques. Donc une unique empreinte, si elle existe, est importante.
Pourquoi alors n'en a t on jamais fait état dans la procédure, même si les indices d'identification n'étaient pas suffisamment concordants... On a utilisé d'autres approximations.
Quant aux empreintes de référence de la petite, elles ont été relevées à l'autopsie ? ou sur un document autre ?