Citation :
Voyons, CR a son accident et s'enfuit. Il s'arrête plus loin, tombe évanoui sur son volant. Le pervers est là, caché dans les fourrés, il a tué l'enfant, peut-être avant l'arrivée de CR et il se retrouve coincé par les Aubert, peut-être aprés l'arrivée de CR en voyant les aubert, pris de peur. En tout cas, il es là, caché. Les Aubert repartent. LE pervers s'approche de la voiture et fait basuleCR sur le siège arrière, sans le réveiller. Là, je trouve cela un peur gros. En plus, il ne met pas de sang sur les sièges, rien, pas la moindre goutte.
Il ne met pas de sang dans la voiture, ni ne laisse ses empreintes parce qu'on peut supposer que le meurtre, vu le timing a eu lieu à 11h30. Donc quand il monte dans la voiture de Christian Ranucci, il a eu le temps d'aller se changer, même si je place la voiture dans le chemin de la Doria et le sang a eu le temps de sécher.
Vous pouvez trouver cela "un peu gros", c'est la seule hypothèse qui peut expliquer comment la voiture s'est retrouvée à cet endroit.
Citation :
Il se met au volant et va cacher la voiture de Cr dans la champignonnière.
Il prend le couteau de CR, met des taches de sang sur la lame avant d'aller le cacher sur un tas de tourbe.
Rien n'indique véritablement que le couteau soit celui de Ranucci, vous posez un postulat qui est contredit pas un PV récapitulatif de saisie daté de deux heures avant sa saisie qui le mentionne pourtant et fait référence à la fiche de scellé, ceci tend à laisser entendre que le couteau a été retrouvé bien plus tôt et que donc ce n'est pas Ranucci qui en a indiqué l'endroit.
Il est possibleque ce couteau appartienne à cet homme, pour l'instant inconnu.
Citation :
Super, mais où a-t'il trouvé ce sang ? Il en a sur lui et c'est la sang de l'enfant mais il ne fait aucune tache dans la voiture, impossible. Alors, d'ou vient ce sang ?
C'est le sang de la fillette si ce couteau est le bon, mais depuis 11h30, il a eu largement le temps de sécher.
Citation :
Comme il est déterminé à faire accuser cette andouille qui dort dans la voiture, un vrai innocent pas vrai !
Non ce n'est pas son problème, ni son but, ni son intention, il prend la voiture pourla déplacer d'un endroit qui est bien plus compromettant pour Ranucci et qui risquerait d'attirer l'attention, et puis pour se rendre à la champignonnière, c'est plus rapide.
Citation :
Il laisse son pull rouge. Pourquoi ?
Par négligence et parce qu'il fait trop chaud, le pull l'encombre pour remonter des affaires.
Citation :
Les témoins de l'enlèvement ne parlent pas de ce pull rouge. Ils ne disent pas: il portait un pull rouge. Alors, pourquoi laisserait-il ce pull qui ne présente pas de tache de sang au contraire du pantalon de CR.
Il ne le portait pas ce matin,là, il devait revenir d'un baptême ou d'une cérémonie pour porter un costume un jour férié. Je le répète il le laisse par négligence et parce qu'il fait trop chaud et que cet endroit lui sert habituellement d'entrpôt...
Citation :
Cette théorie n'est pas plausible et ferait plutôt douter de la possible innocence de CR
C'est votre opinion, mais rien de cela n'est physiquement impossible. Et cela permet d'expliquer beaucoup de choses.