ca c'est une question qu'elle est bonne !
comment il a fait pour voir ce qu'il ne pouvait pas voir
moi je demanderait plutôt pourquoi il a dit avoir vu quelque chose qu'il ne pouvait voir.
aprés tout beaucoup se posent légitiment des questions sur le témoignages des aubert, alors...
Pourquoi ES ne vient-il déposer que le 5 APM sur l'enlévement dont il aurait été témoin ?
Pourquoi attendre 48 heures ?
Dés le 4 juin tout le monde était au courant, et surtout les gens du quartier, d'on il fait partie, le 3 APM, alors pourquoi il n'a pas dit le 4 ce qu'il avait vu ?
Tout le monde court aprés un homme qui conduit une simca 1100 grise qui a enlevé une fillette, il aurait vu cette homme, vu cette fillette, vu cette voiture, vu le rapt, et il attend 2 JOURS pour témoigner alors qu'on cherche depuis le 3 APM, avec le renfort des médias (télé, radio, quotidiens) ?
Pourquoi sa description vestimentaire et physique différe tant avec celle de JR ? ( il n'y a quasimment aucun point qui correspond sauf bien sur l'absence de lunette) ?
Pourquoi Es dit avoir vu la scéne a 10h50 précise alors que la police situe le rapt vers 11h15 et que des habitants du coin, connaissant donc les enfants, les ont vus jouer encore ensemble en bas de la rue a 11h25 ?
|