Citation :
Bonjour Webrider et bon week-end.
A votre question intéressante, je réponds que nous avons du mal à cerner le mobile de l'enlèvement, parce que "aller se promener", c'est un peu léger.
Bon week end, Laurence. Ici il neige et comme dirait cubitus, on se gèle le popotin si on sort...
Le problème du mobile pour l'enlèvement de Marie Dolorès Rambla est entier si Ranucci en est l'auteur.
Puisqu'on avait un coupable "établi" en la personne de Ranucci, il a fallu lui touver une raison d'avoir agi ainsi. La corporation des psys experts - qui se sont couverts de ridicule et d'opprobe à Outreau - n'ont pas été très inventifs...
Vous même aujourd'hui vous posez cette question... trente et un ans après les faits.
Ranucci était il immature? Etait-il attiré par les enfants? Avait-il, avant Marie Dolorès, importuné des enfants ?
G.Bouladou conclut qu'il est bien l'adulte qui a sévi à Nice (témoignages Spineck et Pappalardo). Je dis que G.Bouladou conclut avec courage, parce si on s'en tient à la procédure d'identification de Ranucci par ces gens là lorsqu'on les a fait venir à Marseille, ce n'est pas éclatant de clarté. En gros ce sont les adultes qui l'ont peu vu sur le terrain, mais beaucoup dans Nice Matin qui le reconnaisent le mieux.
D'où ma question initiale : si Ranucci n'avait pas fait demi tour sur la RN 8 bis ce 3 juin, le sort de Maria Dolorès aurait il été différent?