Citation :
Voilà où vous faites erreur : jamais l'argument du muret n'a été un argument des enquêteurs pour accabler Ranucci. Cet argument a été démontré par une personne qui frequentait le forum, soit 30 ans après les faits. Vous avez beau jeu de venir prétendre cela ici et maintenant alors que c'est totalement faux.
Restez en au platane, cela vaut mieux.
Qu'ai je prétendu, sinon que les policiers avaient fait leur travail sur le terrain ...
C'est G.Bouladou qui parle du muret présent sur le croquis par rapport au platane absent. Il en fait, lui, un argument de la culpabilté de Ranucci. Si le platane avait été dessiné, il en aurait fait un 2ème argument.
Vu l'importance donnée à l'existence du plan au cours du procès, il apparait utile de remarquer qu'aucun des éléments ce plan n'était ignoré des enquêteurs à l'instant où Ranucci avoue, que ses souvenirs lui reviennent enfin et qu'il déclare être en mesure de faire un croquis des lieux...
Le croquis des lieux donne du poids au dossier des aveux... du moins a priori...