pour répondre à Philippe:
Concernant Christian Ranucci, il est tout de même le témoin priviligié de ce qui s'est passé, et toute sa vie à partir de juin 1974 a dépendu de cela (il a cogité tout du fond de sa cellule, fouillé et refouillé sa mémoire, envisagé toutes les hypothèse, etc...)
Il faut quand même écouter et prendre en considération ce qu'il dit il me semble.
Je me place dans l'hypothèse où Christian Ranucci est innocent, et de ce fait j'écarte ce qu'il a déclaré dans ses aveux le 6.
--> Lorsqu'il est interpellé le 5 à Nice pour un simple accident de la route, et qu'il n'est responsable que de cela (hypothèse innocence), qu'est-ce qu'il dit à ce moment-là ?:
Citation :
" Il est exact que j'ai eu un accident matériel de la circulation le 3 juin 1974, je pense vers seize heures, alors que je venais d'Aix-en-Provence et que je me rendais à Nice, mais je ne puis préciser le lieu exact (...)"
" Après avoir roulé environ un kilomètre, ayant un pneu qui touchait la carrosserie, je me suis arrêté sur le bord de la route pour réparer. A cet endroit, un chemin se trouvait sur ma droite, fermé par une barrière (tube en fer de couleur blanche et rouge). Je suis descendu de voiture pour ouvrir cette barrière et, après être remonté en voiture, j'ai dirigé celle-ci dans le chemin. Après avoir parcouru quelques centaines de mètres, je me suis arrêté pour effectuer la réparation que je n'avais pu faire au bord de la route. "
Donc
1/ La localisation de l'arrêt: en face de la barrière, sur une zone plane dans tout le périmètre, pas là où le situe les Auberts, qui voient une personne gravissant un remblai, une colline, et qui correspond à la zone où l'on a retrouvé le cadavre de la fillette.
2/ Ranucci sort de la voiture pour ouvrir la barrière, remonte dans la voiture, et s'engoufre dans le chemin: jamais il ne parle de s'enfuir de la voiture en prenant son sac et ses jambes à son cou...
3/ depuis l'accident à la Pomme jusqu'à son arrêt à la barrière, il ne semble pas avoir de trou de mémoire (du genre je me suis peut-être arrêté entre les deux sans m'en souvenir. En fait, il faudrait qu'il ait un trou noir exactement quelques secondes après son accident, puis qu'il récupère ses souvenirs juste au moment où il est en train de conduire dans la voiture (voiture qu'il vient de réintégrer avec son sac en descendant de la colline) et qu'il s'arrête devant la barrière...)
Voilà donc la déposition initiale qu'il donne le 5 au soir à Nice, alors qu'il n'y a pas de pression particulière sur lui, qu'il est entendu sur son accident seulement, et qu'il est à priori étranger à toute cette affaire criminelle (dont il n'est pas au courant à ce momement-là)
--> On fait un saut 2 ans plus tard, là on n'est plus dans les souvenirs à chaud, le contexte de l'interrogatoire policier, mais dans son "récapitulatif", après avoir reconnu et clamé son innocence. Il est en prison, a réfléchit et cogité deux longues années sur tous les détails de cette histoire, et il a fouillé sa mémoire en profondeur, dans ses moindres parcelles.
Qu'est-ce qu'il dit ?:
Citation :
La commotion due au choc de l'accrochage ne me permit pas, également, de me rendre bien loin ; en effet, lorsque, peu après, j'arrêtai ma 304, je tombai complètement dans les pommes, évanoui.
(...)
Comment est arrivé cet accident ? A quelle heure ? Je réponds que je ne peux être sûr de l'heure car j'étais très fatigué et sans montre, que ce devait être vers les 15 heures. Que, après un stop, je n'ai pas vu assez tôt une voiture venir sur moi à toute allure sur ma gauche pour pouvoir l'éviter. " Qu'avez-vous fait après l'accrochage ? - Je me suis arrêté plus loin, j'étais fatigué et commotionné et je me suis évanoui au volant.
Donc, dans cette version (relativement différente), il s'arrête et s'évanoui au volant. Encore une fois, il ne dit jamais qu'il est sorti de la voiture et s'est enfui (avec son sac...): il arrête sa voiture, et s'évanouit.
Conclusion: l'hypothèse de la fuite avec son sac n'est jamais corroboré par le principal acteur de cette histoire, et pourtant, il a bien tout cogité (même ses éventuelles absences de mémoire) et fouillé sa mémoire.
Et c'est bien ça qui est gênant en fait...