Citation :
Citation :
Laurence :
Quels sont les détails que Ranucci donne et dont vous parlez?
Lisez ses aveux, vous y répondrez vous-même.
Laurence,
c'est tout de même pas anodin comme question..
C'est quand même les aveux de CR conforté par le témoignage des Aubert et de V Martinez qui vont l'envoyer à la guillotine.
Or, je pense qu'il y a vraiment matière à contestation.
V Martinez dit qu'il a vu un enfant ou du moins une forme basculer à l'arrière du véhicule de CR. Finalement, cette forme deviendra un enfant...Je conteste fortement ce témoignage plutôt confus admettez le.
Le témoignage des Aubert est aussi, selon moi, sujet à caution.
Certes, il a surement vu un type escalader le talus avec une gamine.
masi a t-il dit qu'il avait vu ce type bien en face ? il est quand même à plusieurs dizaines de mètres. Donc, j'ai qqs réserves à ce titre.
Quand je vous disais que les journaux du 6 juin (le Soir et France Soir) annoncent que les Aubert n'ont pas reconnu CR lors de la 1ère confrontation, vous m'avez répondu qu'ils se sont trompés. Si c'était le cas, je pense que la police aurait réagi et il y aurait eu un démenti. or, rien de tout cela. Avouez que c'est quand même curieux et qu'il ya de quoi s'interroger.
Et puis, pour en revenir aux aveux, je vous assure que nulle part, CR ne donne de détails sur l'interpellation de M Aubert. Tout simplement, parce qu'elle a eu lieu mais sans sa présence. Il avait perdu connaissance et était affalé dans son véhicule. C'est ce que je crois fortement.
M Aubert n'a probablement pas menti quand il a dit avoir vu qn escalader le talus mais il a vu qn d'autre qu'il n'a pas vu de face.