Citation :
Citation :
Or, ce 05 Juin, il appelle la police suite à l'appel à témoins et fait un lien entre le délit de fuite et l'enlèvement de la gosse.
Pourquoi, puisqu'il n'a rien vu? je veux dire en dehors d'une voiture venant de Marseille...
Combien y a-t'il eu d'appels suite à l'enlèvement?
Beaucoup de personne ont cru voir ils ont appelés, ce n'est pas pour ça que toutes ses personnes ont vu quelques choses avec un lien dans cette affaire
Je ne vois pas le rapport.
Martinez a eu un accident, c'est tout, avec un mec qui a fui et qui paraissait seul à bord, et après, il appelle pour dire que ça a peut-être un rapport avec l'enlèvement d'un enfant ce jour-là. C'est pour le moins étrange.
Les autres personnes dont vous parlez, qui ont appelé, elles sont selon moi de deux ordres :
1) elles ont vu une scène louche qui pourrait être un enlèvement d'enfant, mais n'en était probablement pas un (je range d'ailleurs Spinelli lui-même dans cette catégorie)
2) ce sont des mythomanes qui n'ont rien vu du tout, et seraient mieux en secteur psychiatrique
Je ne vois pas le rapport avec Martinez. Il n'a rien vu qui ressemble à un enlèvement, puisque l'homme semblait seul à bord. Et il n'a pas non plus tout inventé histoire de faire tourner la police en bourrique. Pourquoi donc fait-il le lien avec l'enlèvement ?
Citation :
Citation :
Nous voici donc avec nos deux possibilités:
1-Mr Aubert, en lui rapportant le numéro minéralogique lui parle de l'enfant....
2-Mr Martinez et Mr Aubert se sont eu au téléphone.....
1-Ce qui serait étonnant car M. Martinez n'en parle pas et ne fait aucune allusion avec un enfant dans sa déposition.
2-Dans quel but?
Votre réponse en 1 est très pertinente. Mais s'il est vrai que ce serait très étonnant, ce ne serait pas impossible non plus. En fait, Aubert pourrait lui avoir parlé de l'enfant, et Martinez ne l'aurait pas mentionné dans sa déposition pour la bonne raison que lui, il n'avait vu qu'une forme basculante, et non un enfant. Il est d'ailleurs bref d'un bout à l'autre dans sa déposition, si je me souviens bien. Ensuite, en apprenant l'enlèvement, il aurait jugé que cette histoire d'enfant prenait soudain de l'importance.
Et pour répondre à la question sur le 2e point, je crois me souvenir que Laurence l'avait déjà expliqué : Aubert, pris de remors, voudrait que Martinez fasse pression avec lui sur les gendarmes pour qu'ils se rendent sur place de toute urgence. De toute façon, ils ont certainement échangé leurs numéros pour l'assurance (Aubert étant un bon témoin). Il n'est donc pas étonnant qu'ils se soient rappelés. Ensuite, la conversation a pu dériver sur l'affaire de l'enlèvement d'enfant entendue à la radio.