Citation :
voila sur un point ou ne serons jamais d accord, j ai plutot tendance a croire Jean Baptiste Rambla malgres ses 6ans (en tout cas sur la couleur des vetements) que les auberts qui entendent une enfant....
Il ne s'agissait pas de croire ou de ne pas croire. Vous me disiez que les Aubert avaient sûrement mal vu les vêtements du fuyard à 60 mètres, et je vous disais que les 60 mètres ne sont absolument pas prouvés.
Vous voyez ce que je veux dire ? C'est toujours comme ça : on me dit que les Aubert n'ont vu le fuyard qu'à 100 mètres et de dos ; je réponds que c'est une possibilité, mais que selon les dépositions des Aubert, c'est seulement au moment où la R15 arrive à la hauteur de la 304 que l'homme s'enfuit, donc il existe aussi la possibilité que les Aubert aient vu Ranucci de très près. On ne démontrera donc RIEN DU TOUT en affirmant de façon péremptoire que les Aubert ont mal vu le fuyard.
Citation :
Citation :
En effet, je crois que Ranucci a déchiré la poche en sortant violemment son couteau de sa poche (non pas avec la lame, mais avec le manche), après avoir abordé Jean, donc.
c'est votre opinion, elle est recevable mais de cas on omet le temoignage de madame MATHON sur l etat du pantalon, qui pour elle etait deja dechiré et servait comme bleu de travail...mais bon CR reste convaincu que ce pantalon etait impeccable donc je m y perd egalement...
Vous savez, même si madame Mathon est sincère, elle peut se tromper. Ranucci n'a jamais varié : il portait le pantalon bleu au moment de l'accident. Si c'était un pantalon de bricolage, il devait être le premier au courant, et n'aurait jamais fait l'erreur de croire qu'il le portait. Il pouvait confondre deux pantalons de ville, mais pas un pantalon de ville avec un pantalon de bricolage déjà taché de sang et déchiré.
Citation :
Citation :
Ou un autre "pantalon de couleur sombre" (c'est ainsi qu'il apparait sur le PV de saisie) : le pantalon bleu.
en effet c'est ce qu il y a marque, mais n est il pas prouve que tout ce qui concerne le pantalon a ete rajoute apres?
curieusement cette anotation reprend les mots des auberts...
n y voyez pas uen nouvelle machination policiere, je note juste de details
Cela ne change absolument rien au fait qu'un pantalon bleu a été désigné comme "pantalon de couleur sombre" par un fonctionnaire de police. Il ne devait pas s'agir d'un bleu criard, mais plutôt d'un gris-bleu très foncé.