Citation :
Rendez vous compte, là c'est carrément une connivence du début à la fin puisque les gendarmes acceptent de découvrir deux fois le même couteau !
Je reprends mon scénario :
non, Jpasc, je ne pense qu'il y ait eu connivence au départ.
Il y a eu découverte du couteau, le 5 dans la journée par les gendarmes et un PV de remise à la police. (8 objets saisis et scellés)
Mais dès le début, dès qu'ils ont eu connaissance de l'existence de C Ranucci et de sa présence dans la champignonnière, la
police est convaincue de tenir le coupable.
Mais le suspect résiste, et les aveux ne sont étayés par aucune preuve. Il faut en trouver une, et il faut que celui qui vient d'avouer donne un élément probant de son implication, sinon c'est la dérouteen cas de rétractation.
Et là, idée géniale de quelqu'un (un policier !
On fait comme si le couteau n'avait pas été trouvé, et c'est le suspect qui vient d'avouer qui va nous dire également où il avait planqué le couteau. Mais Ranucci donne un lieu qui n'est pas celui de la 1ère découverte de ce couteau. Il se souvient d'un endroit qui l'avait marqué (peut-être l'odeur !!).
Les gendarmes y vont et mettent 2 heures à trouver ce couteau que la police est allée replanter à la hâte dans la tourbe. Mais les gendarmes ne savent pas que c'est le couteau qu'ils ont découvert la veille et qu'ils sont en train de chercher une seconde, on ne les a pas mis au courant de la machination.
Le tour est joué ! La police effectivement aurait pu être un peu plus explicite car M Gras n'est pas content qu'on fasse tourner ses hommes en bourrique pour rechercher si longtemps un couteau qu'il a déjà trouvé la veille.
La gendarmerie n'apprendra que plus tard (le lendemain peut-être) ce qui s'est passé pour cette "découverte" du couteau dans la tourbe.
Mais voilà ! Pas question qu'il ne parle de cette mise en scène car l'accusation ne repose que sur les aveux, et les aveux ne sont probants que s'il est prouvé que c'est C Ranucci qui donne l'emplacement du couteau.
Les gendarmes sont mis devant le fait accompli et ils ne peuvent rien raconter de la 1ère découverte du 5 juin, sinon, ils fichent tout en l'air.
L'honneur de vos gendarmes est sauf, Jpasc.