Citation :
De Vic
Comparer Gilles Perrault et Gérard Bouladou ...
Je pense que l'un comme l'autre peuvent être de parfaite mauvaise foi pour défendre leur cause, qu'ils placent bien au-dessus de la vérité d'une affaire particulière.
Oui c'est vrai
et en plus ils sont sincères dans leurs styles
Ils ont enquêté chacun leur tour (mêmes témoins, mêmes pièces du dossier à peu près) et
Gilles Perrault en a acquis la conviction, qu'il y avait réellement de
sérieux doutes de la culpabilité de CR et que malgré tout il à été exécuté.
Gérard Bouladou est persuadé que malgré quelques « cafouillages » dans la procédure CR est coupable, sans aucun doute possible.
Alors comme beaucoup, ils en rajoutent un peu, ils comblent les vides
parce que dans un livre ils ne peuvent pas laisser blanche une page sur deux
La vérité n'y gagne rien.
mais est-ce aux écrivains (l'un est journaliste, l'autre dans la police) de rechercher les preuves?
leur rôle n'est-il pas de faire parler et bouger l'opinion public ?
(je précise que perso rien que « cafouillages » dans la procédure me fait douter, contrairement a Gérard Bouladou)