Citation :
[...]
Effectivement, je n'ai jamais dit le contraire.
si je dis cela jayce, c'est parce que c'est déjà arrivé. La seule affaire que je connaisse dans laquelle cela s'est produit est l'affaire Seznec.
10 ans après le jugement de 1924, 6 jurés ont signé un manifeste dans lequel ils regrettaient leur décision en indiquant que s'ils s'étaient trompés, c'est parce qu'ils avaient été trompés. Et oui c'est grave une telle accusation, mais ils l'ont bel et bien portée. L'accusation s'adresse forcément aux policiers ripoux et incompétents (Vidal et Bonny), au juge Campion et au président du tribunal des Assises Dollin du Fresnel.
C'est la même chose pour ce qui est des méthodes pour obtenir des aveux. Ces méthodes malhonnêtes existent, on le sait. Beaucoup ont craqué (Dils...) et ont été reconnus innocents par la suite.
D'autres n'ont pas craqué (Seznec..) et ont quand même été reconnus coupable, toujours avec ces mêmes méthodes malhonnêtes.
Il y a de quoi réfléchir.
S'il ya des erreurs, c'est à cause de ces méthodes. Quand ces erreurs détruisent la vie de certaines personnes, ça vaut le coup de s'insurger.