Citation :
Certes, web, certes, et vos propos sont très prudents.
Telle que cette affaire est partie, et depuis 25 ans, je pense qu'il y aura toujours des sceptiques.
Non des gens révoltés qu'on ait pu tuer un jeune homme de 22 ans en violant les plus élémentaires droits de l'homme et en maquillant une enquête.
Citation :
Certaines controverses historiques, âprement soutenues, ont fini au musée des illusions. Je pense par ex. au massacre de Katyn, crime soviétique (ce que plus personne ne conteste aujourd'hui), qui a été présenté des dizaines d'années par la propagande du PCF, fidèle lèche-bottes du Grand Frère, comme un crime nazi.
Le massacre de Katyn et l'affaire Ranucci ce sont deux choses qui n'ont strictement rien à voir. Vous pourriez parler de Dreyfus tant que vous y êtes pour dire que la manipulation du Ministère de la Guerre quant au faux qui figurait dans le dossier ne fait plus guerre de doute aujourd'hui.
Citation :
D'autres, contre toute vraisemblance, existent toujours, comme celle de ce Suaire de Turin. La datation au carbone 14, si on accepte une marge d'erreur de 200 ans, est bien plus fiable que le test ADN. Et si la marge est de 1200 ans, alors...
Et pourtant, il se publiera régulièrement des ouvrages qui "démontrent" que ce suaire est authentique. Son petit frère, le Suaire d'Argenteuil, n'a pas cet honneur.
Là encore je ne vois pas le rapport avec Christian Ranucci, qui lui existait, contrairement au Christ, et vous confondez deux choses, la datation qui peut faire problème parce que effectivement il s'agit de savoir ce que l'on date au carbone 14, et que ce n'est de toute façon pas simple, et la question de l'authenticité qui n'intéresse que ceux qui croient en Dieu, et dont les agnostiques se contrefoutent.
Allez comprendre...
Citation :
Et je ne vous parle pas des négationnistes, invités par les très intelligents ayatollahs iraniens : les chambres à gaz, l'Holocauste, tout ça c'est du pipeau. Ben tiens donc !
La comparaison devient cette fois indécente et d'autant plus malvenue que le trucage du Pv lui ne fait pas de doute puisque trois groupes d'experts disent la même chose : il a été surchargé. Donc dans notre cas la chambre à gazer les PV a bel et bien existé.
Citation :
Ce n'est pas par provocation, web, que pour moi, l'affaire qui nous passionne n'est pas du domaine du "ni pour ni contre bien au contraire".
Je dis sincèrement, honnêtement que CR est coupable, au delà du doute.
Effectivement, si vous avez participé de près ou de loin à cette lamentable enquête de police et à ce lamantable foirage de l'administration judiciaire, vous n'avez pas envie qu'il soit innocent, moralement ce serait effectivement intenable.
Malheureusement la vérité vaut toujours mieux que les mensonges, ou l'hypocrisie.
Quand donc verra-t-on la simple vérité, triste, banale à pleurer, au lieu de suivre cette chimère abracadabrante de l'homme au pull over-rouge ?