Citation :
Vous pouvez être sur que le travail a été bien fait certe ils y a des erreures et je ne les conteste pas mais se ne sont pas les erreures qui on conduit Ranucci la ou il se trouve.
Si le travail avait été bien fait, le dossier serait clos depuis longtemps et personne ne parlerait plus de cette affaire aujourd'hui.
Essayer de se donner bonne conscience aujourd'hui en niant l'évidence ne sert à rien.
Il faut assumer ses erreurs.
Citation :
Vous ne pouvez nier que Ranucci se trouve a Marseille, vous me direz ca ne prouve riens ,et je vous l'accorde.
Vous ne pouvez pas prouver que Ranucci se trouvait à Marseille au moment du rapt.
La probabilité que Spinelli ait assisté à une autre scène que l'enlèvement est excessivement faible.
La probabilité que Spinelli se trompe au sujet de la Simca 1100 est excessivement faible.
La probabilité qu'un ravisseur myope enlève ses lunettes au moment du rapt est excessivement faible.
Spinelli ne désigne pas Ranucci comme étant l'auteur du rapt.
Spinelli ne désigne pas la 304 comme étant la voiture du ravisseur.
Spinelli ne parle pas de lunettes.
La probabilité que Spinelli se trompe simultanément sur ces 3 points peut être considérée comme nulle.
Avec une probabilité d'erreur PEUT-ETRE plus élevée en raison de son age, le témoignage de Jean Rambla contredit aussi que Ranucci soit l'auteur du rapt.
Et même si l'on admet une fiabilité moindre que celle de Spinelli, la probabilité d'erreur simultanée sur tous les points semble quant même faible.
Citation :
Vous ne pouvez nier que Ranucci a un accident a "La Pomme".
Je crois que personne ne l'a jamais nié
Citation :
Vous ne pouvez nier que c'est son n° de plaque que l'on relève a quelques centaines de mètres du lieu de l'accident.
Je peux en tout cas le contredire, d'autant plus que vous-même ne pouvez pas prouver ce que vous supposez.
Le numéro a été relevé par Martinez au moment de l'accident, mais il a demandé à Aubert de prendre Ranucci en chasse parce qu'il n'était pas sûr du numéro.
Seulement, voilà, comment être sûr que les Aubert ont effectivement relevé l'immatriculation quand sur le dépot de plainte de Martinez il est question deux fois d'une 204 ?
Désolé, vous n'avez aucune preuve que le numéro ait été relevé après l'accident.
Citation :
Vous ne pouvez nier que Ranucci fait un arrêt sur la route N8bis a quelques mètres de l'endroit ou l'on retrouve le corp d'une enfant massacrée.
En plus de la contradiction que vous apporte la reconstitution, il vous manque l'élément temps.
Vous ne savez pas quand l'enfant est morte, donc vous ne pouvez pas faire le lien avec Ranucci.
Citation :
Vous ne pouvez nier que Ranucci se retrouve dans une champi... a un km du lieu du crime a 100 mètre d'un couteau caché (son couteau il n'a jamais nié qu'il ne lui appartenait pas).
Attention Georges, vous dites le contraire de ce que vous pensez
Ha ces formes négatives
N'ayez crainte, j'ai compris votre message.
Malheureusement, personne ne sait si ce couteau est l'arme du crime.
Tiens, ça ne vous étonne pas que seules les deux pièces soi-disant imparables de l'accusation aient disparu ?
Citation :
Vous ne pouvez nier que l'on retrouve le corp de la petite grace au témoignages Auber-Martinez ainssi que le n° de plaque de Ranucci relevé a quelque mètres du corp.
Je peux largement le contester dans la mesure où il n'existe aucun document où il est question d'enfant avant les aveux de Ranucci.
A partir de la fausse évidence et de la conviction précoce (5 juin) de sa culpabilité , il est tout à fait envisageable SANS CRIER AU COMPLOT UNIVERSEL que plus personne n'ait de scrupule à fournir un témoignage qui permet de "ne pas le rater".
Ca ne vous étonne pas que les conditions de découverte du corps soient aussi nébuleuses que celles du couteau, alors qu'on prétend qu'A.Aubert aurait affirmé être en mesure d'indiquer l'endroit de l'arrêt de la 304 ?
En quelques minutes le corps aurait du être découvert.
Au lieu de cela, hé bien non, on organise un ratissage au peigne fin entre le carrefour de la Pomme et la champignonnière. Et on met en piste à partir de rien à l'entrée de la galerie un chien policier venu d'Arles, comme si on ne cherchait pas le corps de l'enfant, mais plutôt la voiture accidentée et son conducteur.
Citation :
il faut quand même a un moment donné être réaliste.
C'est ce que je me tue à essayer d'expliquer à certains ici