Citation :
Extrait de ‘’ L’Heure du Crime’’ du 25 septembre 2012 de Jacques Pradel et consacré à ‘’L’Affaire de la petite inconnue de l’A10’’…
Grâce toujours à des analyses techniques très fines on sait aujourd’hui que sur la petite robe de chambre qu’elle portait ont été retrouvés deux éléments intéressants.
D’abord des particules de peinture qui correspondent à une peinture qui était utilisée par une usine qui construisait des Méharies dans la région de Blois. Alors ce que pensent ces enquêteurs, c’est qu’en fait ces dépôts de peinture étaient ensuite jetés dans une déchetterie dans laquelle les parents de la fillette auraient pu ensuite aller rechercher des vieux vêtements dont faisait partie cette robe de chambre. En tout cas il y a cette particule qui existe.
L’autre élément c’est des grains de sable qui ont été retrouvés sur le corps même de l’enfant et qui correspondent à des sols qu’on trouve aussi dans un village que l’on appelle Marchenoir, qui est tout proche de l’autoroute. Ce qu’explique la procureur après ces éléments techniques c’est qu’elle dit :
« Pour nous c’est une indication dans le sens où l’on pense que cette enfant a vécu pendant un temps donné dans la région où son corps a été retrouvé. C’est un peu une nouveauté, parce que pendant assez longtemps on a pensé que ça pouvait être une famile de passage qui avait jeté l’enfant sur l’autoroute.
Avec les avancées de la technique actuelle, je ne vois aucune raison de ne pas faire analyser le pull rouge. Question Adn je sais que ces analyses sont d'emblé faussé puisque de multiples personnes ont touché le pull, en particulier C Ranucci a qui on a présenté et fait essayer ce vêtement pour savoir s'il était à sa taille. Mais au-delà de ça, tout comme la robe de chambre de la petite inconnue de l'A10, peut-on imaginer par exemple que l'on trouve sur le pull des traces de particules qui pourraient relancer l'Affaire Ranucci?
En effet, ce pull n'est pas à C Ranucci. On sait de manière quasi sûre qu'il appartient au satyre qui a sévit dans les cités de Marseille les jours précédent l'enlèvement et le meurtre de MD Rambla, puisque Monsieur Martel l'a reconnu formellement. Hors ce pull-a été retrouvé caché à quelques centaines de mètres du lieu du crime.
Si les techniques d'analyses actuelles auraient été possibles en 1974, il est presque certain que la police scientifique, à cette époque, n'aurait pas hésité à faire expertiser ce pull. Le doute surgit maintenant. Et si en ne pouvant ( en ne faisant pas) analyser ce pull en 1974 on était passé à côté de la découverte d'un ou de plusieurs éléments primordiaux (l'existence de particules) qui auraient pu diriger les regards des enquêteurs en direction du porteur du pull plutôt que vers C Ranucci.
Vu comme cela, est-il sensé et légitime que la demande d'analyse du pull rouge puisse faire parti du dossier de la 4ème requête en révision?