Citation :
Compte tenu de tout ce qui précède, je dirais, mais cela n'engage que moi, que, personnellement, je ne peux tenir pour acquis que l'homme au pull over-rouge circulait bien à bord d'une Simca 1100 grise.
je partage tout a fait votre opinion sur ce point.
mais ce qui me trouble moi c'est que l'on part de l'hypothese(peut etre pour exonerer Ranucci) que precedement il a ete vu un homme avec un pull-over rouge a la cite des tilleuls essayer d'enlever une enfant,il circulait dans une simca 1100 grise etc.
si je me faisais l'avocat du diable je dirais
et alors?
dans un grande ville comme marseille ce sont des faits qui peuvent et se sont deja helas produits,si ce precedent etait unique,on pourrait peut etre
etablir une relation de cause a effet,mais la..
si l'on n'attrape pas le gars sur le coup ,et l'on n'etablit pas sa responsabilite c'est fini.
meme si on eut retrouvé cette personne,vous pensez qu'il aurait avoué
etre l'auteur d 'une tentative d'enlevement X temps auparavant?et que dans la foulée,je parle au conditionnel evidemment il aurait avoué ,oui
c'est moi qui ait enlevé Dolores?
en outre, si je ne m'abuse Ranucci (dixit sa mere) avait horreur du rouge et n'en portait jamais sur lui