j ouvres un nouveau sujet par ce qu en lisant le contre rendu de Yann sur la rencontre du 18 et 19 mai ou ils nous avoue qu il vient de passer culpabiliste, j ai releve un point qui me derange lequel n avait jamais attiré mon attention...
Mme Aubert lors de sa deposition datée du 06 juin dit que CR avait 2 a 3 virages d avance...
Citation :
nous avions en point de mire un véhicule de couleur grise qui roulait à grande vitesse et nous précédait de deux ou trois virages.
Mais yann me confirme que lors de la reconstitution faite le 18/19 Mai il n a passé que 2 virages entre l accident et le lieu du crime supposé
j ai retrouve sur le forum un dessin qui confirme ce que Yann a vu soit les 2 virages..
sur le dessin il y a la distance entre Chaque point, si je me livre a un petit calcul....
CR redemarre en trombe dixit Mme Aubert... si en trombe c 60km/H (deja pas tres vite mais bon) si les auberts mettent 30sec pour se lancer ds la poursuite (realiste, il faut que le camion deboite, que mr Aubert decelere voir s arrete, qu il discute avec Mr Martinez..)
60 x (30/3600) = 0,5 km
je reprend mon plan ci dessus..500 metres, c pratiquement l emplacement ou se trouve le corps de la petite...
Yann, pourrais tu me dire si il y a une bonne visibilite entre l accident et le 2eme virage, en fait si du point A on peut voir le point C
contrairement a Yann, son recit me conforte dans l idee que Mr et Mme Aubert ont pas vu grand chose, que la voiture garée peut tres bien etre une autre voiture que celle de CR....
cf : le temoignage de MR Martinez qui dit avoir relever l immatriculation
cf : les coquilles ds une deposition parlant d' un autre model de voiture...
Le PV de mme Aubert est encore bourré de doute....