Citation :
Pas si CR était L'HAPOR, et c'est ce qu'il pensaient toujours, de mon point de vue, jusqu'à une introduction éventuelle dont l'horaire reste à déterminer... Le trou de souris esiste... On a pu agir dans la précipitation en croyant bien faire, ou en étant malhonnête.
Edmond, ne voyez pas en moi le plaisir de vous contredire, mais je trouve hautement peu probable le fait que les policiers croient encore le 5 que CR est l'homme au pull over-rouge. Pour la simple et bonne raison que le signalement du ravisseur donné par les témoins du rapt ne correspond pas à celui donné par Martel et les filles C.
De plus, comme vous le dites, vous avez vous-même trois pullovers rouges chez vous. Ca veut dire que c'est un vêtement facile à trouver et qui est courant. Dans ce cas, pourquoi ne pas envisager que c'est tout bêtement le pull de qqn d'autre qui l'a oublié par hasard dans la galerie? Guazzone avait dit à Perrault qu'il y avait souvent des couples nocturnes qui venaient se retrouver la nuit dans la galerie.
Citation :
OK, je prends note qu'il n'est pas décrit avec des boutons sur le côté contrairement à ce que je croyais.
Du coup ce n'est plus forcément le même!
Citation :
Mais il reste bien question d'un vêtement ras du cou, manches longues, et rouge. Les caractéristiques principales correspondent trop précisément au vêtement du satyre pour admettre l'hypothèse d'un concours de circonstances.
Vous trouvez? Les caractéristiques correspondent à celle de n'importe quel pull rouge lambda. Pensez-vous que ni les filles C, ni Martel (pourtant très observateur) n'auraient remarqué la présence des boutons dorés sur le côté?