Citation :
Je mets ce sujet ici, car je ne pense pas qu'il soit primordial, et qu'il vaille la peine d'ouvrir un nouveau fil pour ça, et puis ça a tout de même rapport avec une pièce à conviction dont on a très peu parlé il me semble, et qui m'intrigue beaucoup : la seringue usagée . L'a-t-on analysé pour voir si elle avait des résidus de drogue ou autre chose, et que faisait elle dans le coffre de la peugeot ?
D'autre part, il y a cette phrase énigmatique de Madame Mathon (dans les écrits d'un condamné que je vous conseille vivement de lire, très instructif) :
"... Lors de cette déposition, après avoir constaté le départ de la voiture, je remis aux policiers un colis étrange qui était passé inaperçu lors de la fouille de la veille; des ampoules contenant des médicaments dangereux dont j'ignorais la provenance. Mon fils ayant fréquemment des oublis, j'avais craint que ce ne fût de la drogue. Je n'avais su que penser..."
Quesaquo ? Quelqu'un a-t-il une explication pour ce colis étrange ?
Si Ranucci était drogué ce jour-là, cela pourrait expliquer son amnésie (qu'il soit coupable ou innocent d'ailleurs).
Ce qui me parait extrêmement curieux, c'est que ce paquet soit passé inaperçu le jour de la fouille. Ca me semble même impossible que les policiers ne l'aient pas vu. Ils ne se seraient pas gênés pour utiliser cet élément afin d'appuyer un peu plus l'accusation. Or, ça n'a pas été fait et ça c'est également curieux.