Citation :
Citation :
Citation :
Pour le couteau ok, mais le plan ??
Le plan, il nie en être l'auteur une seule fois : au procês. Dans son Récapitulatif, il n'en parle pas.
Ah il n'en parle pas, c'est tout a fait différent du couteau ou il exprime expressément qu'il est à lui et que c'est sur ses indications qu'on l'a trouvé : ne mélangeons pas tout.
Je ne sais pas qui mélange quoi. Le couteau, il nie en être le propriétaire à la fois au procês et dans son Récapitulatif, tandis que le plan, il nie en être l'auteur au procês mais ne l'évoque pas dans son Récapitulatif. Je ne faisais que répondre à votre question. Je peux résumer, si vous voulez :
COUTEAU
Aveux police : indique son emplacement, c'est à lui, il a tué la petite avec.
Aveux juge : idem.
27 décembre : a indiqué son emplacement, c'est à lui, ne sait pas ce qu'il a fait avec.
Peu avant le procês : c'est le sien, mais se dit prêt à mentir si son avocat le lui demande (l'avocat lui répond qu'il n'a pas le droit de lui suggérer quoi que ce soit de cet ordre)
Au procês : ce n'est pas son couteau, jamais eu un tel couteau.
Récapitulatif : idem.
PLAN
Aveux police : dit qu'il trace le plan, c'est là qu'il a enlevé l'enfant.
Aveux juge : reconnait avoir tracé le plan, c'est là qu'il a enlevé l'enfant.
27 décembre : reconnait avoir tracé le plan et s'être rendu à cet endroit lors de son week-end ; ne se "souvient pas avoir enlevé quiconque".
Au procês : on lui a dicté le plan.
Récapitulatif : n'en parle pas.