Citation :
Et puis le fait qu'un ravisseur d'enfant un peu organisé ne s'arrête pas au bord d'un enationale mais dans un chemin où il n'est pas dérangé.
Mais le mieux c'est d'aller dans un endroit qu'il connait trés trés bien ,un endroit ou il laissé des vétements de rechange car il sait qu'il va tuer, un endroit quasi invisible, un endroit tellement discret et sur qu'il y va réguliérement avec des copains/copines la nuit pour "s'amuser"
cet endroit s'appelle " LA GALERIE DANS LA CHAMPIGNONNIERE"
Mais en type organisé, dixit gihel, il n'y enméme pas l'enfant, il a sans doute oublié l'existence de cette galerie !
il préfére aller dans un chemin (hypothetique)ouvert a tout vent ou qui que ce soit ,venant de n'importe quelle issue de ce chemin, tombe OBLIGATOIREMENT sur la 1100
ah oui ,ca , il est "organisé le bonhomme"
Citation :
La piste du chien depuis la galerie jusqu'au bord de la route 30 mètres après l'aplomb du lieu de découverte du corps sans remonter sur ler talus (l'homme, de retour de la galerie où il est allé avec la voiture de Ranucci, remonte depuis la galerie jusqu'à la nationale à pied et traverse la route pour rechercher sa voiture de l'autre côté)
Mais vous n'expliquez toujours pas POURQUOI le chien ne soit pas remonter jusqu'au cadavre !
Comme votre "explication" des effluves d'échappements qui auraient effacée la trace du type SUR la route et pas sur le bord, car il est évident que le type n'a pas marché dans le fossé, rien de sérieux la-dedans
Citation :
la présence de la trace du sabot et du sabot perdu qui indique que la fillette s'est enfuie.
elle vient de courir sur plus de 250metres a travers une pinéde touffue,avec un fou furieux a ses trousses ,(elle avait pas intéret a lambiner !), et elle NE perd le sabot qu'en bas du talus !!!???
Citation :
le fait que personne n'aperçoit la simca alors qu'elle est bien sur les lieux (elle ne peut pas voler tout de même).
reste a prouver encore qu'elle a existé cette voiture