Citation :
Dites MarcD ! Aurait-on pris une photo entre le 1er et le 2ème cliché que vous nous présentez ? Car sur la seconde photo, (je ne sais pas si je saurais refaire le travail que vous avez effectué sur la 1ère), mais il me semble tout de même que la poignée est bien plus que rayée ; elle est franchement enfoncée.
Non, je l'ai dit précédemment : sur la seconde photo, la poignée peut sembler abîmée mais ne l'est pas. Elle se situe vers 3:30 dans le documentaire RTL TVI.
Citation :
Vous dites que cet enfoncement est dû aux efforts de Ranucci pour réparer ou bloquer la portière de son véhicule.
Non, je le suppose. Ou plutôt, je reprends une hypothèse d'Antoroma, qui me semble très intéressante, mais que je critique aussi. Ma véritable opinion, c'est que je ne m'explique pas les rayures sur la portière.
Citation :
Si vous dites que la 1ère photo montre une poignée seulement rayée, et que la seconde montre de toute évidence une poignée enfoncée...
Je ne dis rien de tel. En fait, sur les deux photos, je pense que la poignée n'est ni rayée, ni enfoncée. Elle n'a pas été heurtée. D'ailleurs, on se demande par quoi elle aurait été heurtée à cette hauteur. La R16 de Martinez n'est pas un camion.
Citation :
... c'est, soit que ce n'est pas le même véhicule, soit quelqu'un a pris une photo entre le moment de l'accident et celui où la portière a été trafiquée.
Ce serait rigolo, en effet. Ranucci ou quelqu'un d'autre enfonçant la poignée après la première saisie de la voiture. Mais je ne vois pas ça sur ces photos.