Citation :
Et oui RANUCCI qui racontera après qu'il s'est évanoui sur le bord de la route peut tout dire là. Qu'est-ce qui l'empêche de dire qu'il s'est évanoui? Ca ne va pas porte rà conséquence. Ce n'est qu'un délit de fuite. C'est parce qu'il sait que les AUBERT ont vu sa voiture et savent qu'il n'y avait plus personne dedans. Et tout bêtement il ne veut pas reconnaître qu'il s'est arrêté là parce qu'il sait que c'est à l'aplomb de l'endroit où il s'est arrêté qu'il y'a le corps de MD. Sa défense est ridicule. C'est le dernier baroud d'honneur de celui qui sait qu'il est foutu.
Je crois que M. Aubert, certes troublé par la scène qu'il était en train de voir : un homme tirant un cadavre dans des fourrés, n'a pas regardé dans la voiture. Sinon il aurait vu Ranucci.
Les enquêteurs diraient à Ranucci : "vous vous êtes arrêté sur la route", qu'il finirait par consentir, mais vous remarquerez qu'on ne lui demande pas du tout cela, on le laisse s'enferrer dans un mensonge.
D'ailleurs vous vous contredisez, vous finissez par admettre que la bonne version de M. Aubert, c'est bien celle des gendarmes, pas celle des policiers. Car vous nous dites : "C'est parce qu'il sait que les AUBERT ont vu sa voiture et savent qu'il n'y avait plus personne dedans."
Ben ce n'est pas ce que les Aubert déclarent à M. Alessandra, ils disent qu'ils se sont arrêtés tout près de la voiture, alors que Ranucci tirait une enfant portant un short de la voiture et qu'il l'emmenait dans les fourrés. Qu'ils ont entendu la gamine dire : qu'est-ce qu'on fait, d'une voix pas du tout effrayée. (elle vient de subir un carambolage, elle est aux mains d'un type qu'elle ne connaît pas, mais elle ne s'enfuit pas, elle ne se précipite pas sur la voiture des Aubert pour demander du secours, non non tout va bien... c'est crédible tout cela.