Citation :
Citation :
Certes.
Si le ravisseur avait un accent du midi de la France, il faut reconnaître que cela n'a certainement pas interpellé ces témoins; lesquels avaient eux mêmes au minimum un léger accent.
Ce qui pourrait expliquer qu'aucun témoin n'a souligné cet accent.
toutefois, si le ravisseur n'avait pas d'accent, certains pourront vous répondre ( et je ne suis nullement ironique en avancer cela) que les témoins peuvent ne pas y avoir prêté davantage attention et que les enquêteurs n'ont pas davantage pensé à leur poser la question.
En fait Ludivine, ce qui m'interpelle est la diligence avec laquelle les enquêteurs ont démarré cette investigation sur les propos du seul témoin direct de l'enlèvement en occultant un des éléments tout aussi essentiel de la déposition de Jean-Baptiste, à savoir l'accent, puisque des journalistes ont eux pensé à lui poser la question !
Existerait-il des documents inconnus mentionnant la chose ?
Seuls, JF Le Forsonney et la famille Rambla doivent posséder le dossier complet.
Lors de vos rencontres avec JF LF, le sujet a-t-il été abordé à cet égard ?
Je suis méridional pur jus, toujours élevé dans le Sud, et je n'ai pas un brin d'accent d'ici sauf lorsque j'emploie une expression locale : le tafanari, fais péter un jaune, belote - rebelote et dix de der, fanny les gars... et j'en passe. Alors le coup du "parler d'ici", surtout à un gamin de six ans fils d'immigrés espagnols qui vit dans un tel patchwork de cultures qu'à toujours été Marseille, on repassera...