Citation :
On pourrait imaginer aussi que ce qu'a vu Mme Mattei n'a rien a voir avec l'affaire Ranucci, pourquoi pas après tout. Mais alors quelle coincidence qu'on retrouve ce p....n de pull over rouge dans la champi. Pull over rouge dont on sait maintenant que Martel le reconnait avec certitude comme étant le meme pull que celui que portait son " gabarit ". " Gabarit " dont il est aussi absolument certain que ce n'était pas Ranucci.
Oui, il faut toujours penser à rapprocher ces deux témoignages en effet.
Si Martel ne se trompe sur aucune de ses deux affirmations, madame Mattéi a probablement dit vrai, et Ranucci est très probablement innocent.
Si Martel se trompe sur le pull mais pas l'homme, alors l'histoire de madame Mattéi est peut-être vraie mais ne disculpe pas Ranucci.
Si Martel se trompe sur l'homme et pas le pull, alors madame Mattéi a sûrement menti, ou a changé les détails de son histoire.
Si Martel se trompe sur les deux (c'était bien Ranucci et le pull retrouvé n'est pas celui du satyre), alors il y a comme une coïncidence étrange avec ces deux pulls, car Ranucci est le satyre mais son pull rouge a disparu, tandis qu'un autre pull rouge est retrouvé sur les lieux... peu probable.