Citation :
Quand à la question : Déjà Gilles Perrault à cette date ? (qui s'adresse en fait plutôt à Didi), je ne sais pas. Mais il serait facile de lui poser la question. Je sais qu'il est allé enquêter à Marseille sur la demande de JD Bredin, qui estimait que l'affaire n'était pas claire. Son livre est paru en 1978. Le temps de l'écrire, le temps d'enquêter, il n'y aurait aucune impossibilité à ce qu'il ait déjà été sur l'affaire en septembre 1976.
Dans le fond, c'est possible.
Néanmoins, je trouve invraisemblable de penser que G.Perrault, et encore plus d'entrée de jeu, ait lancé Mme Mattéi dans une plainte contre X en citant des témoins non concernés par les faits.
Il me semble nettement plus probable qu'en 1977, plus personne ne voulait entendre parler de cette affaire ni remettre quoi que ce soit en question, étant donné l'issue tragique.
Après tout, les rétractations de témoins ne sont pas si rares.
Par ailleurs, concernant les Barraco, cette éventuelle rétractation peut s'expliquer par des raisons psychologiques bien compréhensibles : Carole ayant probablement été comme beaucoup d'autres enfants choquée, voire traumatisée par l'affaire, il est tout à fait envisageable que ses parents aient minimisés les évènements de la cité des tilleuls et aient tout fait pour persuader Carole que ce qui était arrivé n'avait rien à voir avec l'enlèvement de Marie-Dolorès.
Si c'est ça qu'il s'est passé, en 1977, Mme Baracco ne peut plus faire marche arrière et Carole peut être convaincue que rien de grave ne s'est passé.