Les bras tombent à la lecture de la dernière interview du directeur de la SRPJ de Versailles (dessaisie au profit de la gendarmerie):
https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 22311.html
Citation :
Franceinfo : Lorsque Michel Fourniret est arrêté pour la première fois en juin 2003, les enquêteurs du SRPJ de Versailles le relient-ils à l'affaire Mouzin ?
Jean-Marc Bloch : Bien évidemment, lorsque la police judiciaire de Versailles apprend l'arrestation de Michel Fourniret, elle s'y intéresse tout de suite, va le rencontrer et l'entendre. C'est un commandant de police qui y va et qui conclut, à ce moment-là, qu'il n'est pas lié à la disparition. Michel Fourniret évoque un coup de téléphone, passé depuis son domicile à son fils pour lui souhaiter son anniversaire. Les analyses techniques sur la téléphonie du suspect confirment cet élément. Lorsqu'il est interrogé, son fils aîné déclare ne pas se souvenir de ce coup de fil. Mais la liaison téléphonique, elle, a bien existé.
Ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'à ce moment-là, aucun élément ne relie la disparition d'Estelle Mouzin à Michel Fourniret.
Donc si l'on comprend bien, c'est un policier (désignation du lampiste responsable du désastre à venir ?) qui après entretien avec Fourniret et connaissance d'un appel de 5s à un fils qu'il ne fréquente pas et qu'il n'appelle jamais pour son anniversaire, va décréter que Fourniret n'est pas impliqué ? c'est sidérant ...
Citation :
Les gendarmes de la section de recherches de Dijon (Côte-d'Or), en charge de l'affaire depuis le dessaisissement du SRPJ, disent pourtant avoir reçu des témoignages situant Michel Fourniret à Guermantes ce jour-là...
C'est juste. Mais il faut faire attention : ce sont des témoignages récents, situant Michel Fourniret à Guermantes il y a plus de seize ans. Le visage du tueur en série a été diffusé sur toutes les chaînes et il faut dire que son physique est plutôt banal... Pour moi, il s'agit d'éléments très ténus.
C'est faux puisqu'il existe un portrait robot réalisé à l'époque (Fourniret inconnu donc impossible d'avancer le fait d'avoir été influencé), bien sûr on sait que les portaits robots sont à prendre avec des pincettes mais quand même ....
Est-ce de l'incompétence ou un sabotage délibéré ? est-ce qu'en impliquant Fourniret on avait peur d'un déballage et que Fourniret révèle d'anciennes affaires où d'autres personnes auraient été injustement impliquées par la police, suivez mon regard ...