Citation :
Pour le couteau justement, il ne dit pas où précisément il l'a enfoui. Il ne dit même pas dans ses aveux qu'il l'a enfoui...
Quels autres détails significatifs Ranucci donne t il aux enquêteurs ?
Sincèrement, je n'en vois aucun...
Précisément ? Que voulez-vous dire ?
Assez précis pour que l'adjudant Monnin le retrouve. Les Bouches-du-Rhone + les Alpes-Maritimes, c'est vaste, même avec une bonne poële à frire !
Et pas assez précis pour que ce soit "vite fait bien fait" sans la présence de Ranucci.
Il y a d'autres détails que les enquêteurs ne connaissent pas.
Il a utilisé des branchages pour se désembourber. Il a réparé sa 304 (etc).
A Nice, le lieutenant de gendarmerie qui reçoit sa déposition ne connait pas l'existence de la barrière blanche et rouge. Ce détail a l'air insignifiant, mais il montre quand même que c'est bien Ranucci qui conduit sa 304 vers la galerie, et non pas un mystérieux homme (avec ou sans POR). Cette absurdité continue pourtant ici à "sévir", contre toute évidence. Il y a vraiment des moments où je me demande si je ne suis pas en train de délirer...
Oui il donne des détails en ce qui concerne sa présence dans la Champi. et son délit de fuite.