thomas
Citation :
Je constate que mon post a ete modifié, ce qui lui donne un sens tout a fait different, j'aurais preferé qu'on l'efface completement.
Que tout le monde considere mme Mathon comme une sainte, c'est une chose, que je soit forcement d'accord avec ca, c'en est une autre.
Pour moi, un "modele pour toute les mamans" n'eleve pas son fils en demenageant plus de trente fois pour cause de psychose entretenue d'un enlevement paternel.
Ceci n'a rien a voir avec mon opinion sur la culpabilité de Ranucci.
Je pense que laisser son fils gerer seul un bar n'est pas non plus tres responsable et ma maman modele a moi trouve des professions plus tranquilles que barmaid ou directrice d'agence matrimoniale bidon, mais c'est un point de vue.
Pour finir, je dirais que je trouve regrettable qu'on change le sens de mon post, le sujet mme Mathon est decidement delicat, je ne me souviens pourtant pas d'avoir lu une quelconque interdiction de donner son avis.
Thomas, j'arrive, on va dire, un peu après la bataille et par conséquent, je n'ai pas lu votre messsage initial. Et je ne peux pas , par conséquent, vous dire s'il était "déplacé" ou non....
le fait qu'il ait été supprimé et que jpasc ait réagit visiblement de suite ( il signale que son post a été supprimé ) me donneraient à penser que votre message était ironique...mais bon, pour vous répondre sur le fond, vous avez le droit de penser que Mme MATHON n'etait pas une mère modèle et d'expliquer pourquoi , sans toutefois que cela ne vire pas au lynchage et à l'accusation. Avec cette dernière réserve vous avez bien evidemment e droit de donner votre avis sur la question.
Pour tout vous dire, je sais pas si Mme MATHON était ou non une mère modèle pour son fils ( dans la mesure où je ne l'ai pas connue personnellement et que je n'ai pu voir de quelle manière elle se comportait avec son fils, dans l'initimité ou non).
Ce que je crois cependant sur ce point, c'est qu'il est surement difficile ( et sans doute elle-même n'a-t-elle pas choisi la situation qu'elle vivait alors) de devoir jouer à la fois les rôles de père et de mère pour son enfant, de tenter de fuir un passé qui vous effraie et je vous avouerais qu'à sa place, je ne sais pas comment j'aurais agi.
Il est difficile en se cachant de mener une vie stable et de ne pas déménager et je ne pense pas qu'il faille lui jeter la pierre pour cela.
Il est surement plus facile d'être une mère modèle et de ne jamais déménager lorsqu'on en a les moyens financiers et affectifs ( vie de couple équilibrée notamment)...Mais pour autant , voyez vous, et là je parle par expérience, un foyer monoparental et instable dans l'espace et dans le temps ne conduit pas forcément à engendrer un meurtrier ( ou bien une meurtriere dans mon cas
).
Je vous propose de modifier votre post (
et d'ailleurs je le fais) des explications que vous venez de fournir. Vous conviendrez que ce sera plus explicite qu'un message ironique
J'étais en train de répondre à votre message sur Mme Mathon et constate que, mes propos étant pratiquement identiques à ceux de Ludivine, je peux m'épargner de les envoyer.
Je me contenterai d'ajouter ceci : ne pensez-vous pas que cette femme, qui a fait ce qu'elle a pu comme elle a pu, a de toute manière assez souffert sans qu'il soit nécessaire d'en rajouter ?
Si vous avez des enfants, vous comprendrez un jour qu'il est beaucoup plus facile de s'ériger en censeur que de réussir une éducation et une vie.
S'il y a une situation où - à défaut de compassion - le silence est de mise et le sarcasme indécent, c'est bien celle de Madame Mathon.