Citation :
Au procès, chacun se trouvait en décalage pare rapport aux autres.
On demandait à C.Ranucci d'éprouver du remord.. d'accord , mais pour ce que , eux, avaient considéré qu'il avait fait.
Le problème, c'est que lui criait son innocence.
Alors, on ne peut pas avoir des remords et en même temps se dire innocent....
Maintenant, si C.Ranucci est innocent, il peut bien sûr avoir une pensée pour la petite, mais il faut qu'il pense à convaincre de son innocence.
S'il est coupable, ben...je garderai ce que je pense pour moi.
Je ne parlais pas de remord mais de considération. Il criait son innoncence d'accord, mais ses avocats nous rapporte qu'il ne se doutait pas de pouvoir être condamné à mort.
Jamais nous n'avons lu ou entendu Ranucci évoqué le crime qui, dans sa thèse, s'est produit à quelques mètres de l'endroit où il s'est arrêté, et dans un créneau horaire extrêmement proche.
Jamais je n'ai lu quelques choses du genre : "ce qui s'est passé est horrible" ou "je ne sui pas responsable de ce crime affreux" ou encore "quelle malheureuse enfant ! Qui peut commettre un tel acte?". Non, rien de tout ça. Il ne s'agit pas de remord, mais réellement de la considération d'un acte odieux.