Citation :
Citation :
Si j'étais accusée à tort d'un fait aussi grave qu'un meurtre je crois que je serais en rage contre tout le monde y compris la famille de ma prétendûe victime que je soupçonnerais de vouloir un coupable à tout prix et de ne pas voir que je n'y suis pour rien !
C'est un réflexe humain ! Et dans ce cas comment montrer de la compassion quand c'est votre honneur ( et celui de votre famille), votre liberté, votre vie qui sont en..."jeu".
Je peux parfaitement comprendre l'attitude de Ranucci innocent. Bien sûr s'il était vraiment coupable...
Albert Dreyfus n'était pas arrogant.
Bonsoir à tous,
Pour répondre à Antoroma, on ne peut pas comparer Dreyfus et Ranucci.
Dreyfus a 35 ans lors de son procès. Il a fait des études supérieures ainsi que les écoles d’officiers, où l’on apprend entre autres l’obéissance, la réserve, la mesure, le contrôle de soi, et surtout à se taire (l’Armée n’est –elle la « Grande Muette »).
Christian Ranucci a été scolarisé jusqu’à 17-18 ans. Son éducation, que je ne remets nullement en cause, est celle d’un adolescent ordinaire et « bien élevé ».
Par ailleurs, le crime n’est absolument pas comparable :
* d’une part, on a une trahison, grave certes, puisque d’état avec intelligence avec une puissance étrangère, mais un crime « humain »
* d’autre part, on a un enlèvement suivi d’un meurtre sur une fillette de 8 ans tuée de 14 coups de couteau.
Je me saurais innocent :
* si j’étais accusé du premier type de crime, je me défendrais de toutes mes forces, mais en gardant mon sang-froid, tout simplement parce que l’acte reste compatible avec moi-même, je veux dire ma morale humaine (il n’y a pas mort d’homme) ;
* si j’étais accusé du second type de crime, je serais absolument odieux, car je ne supporterais pas que l’on puisse penser que j’ai pu commettre une telle monstruosité, ni que l’on veuille m’imputer un acte qui défie viscéralement mon sens de l’humain et perpétré avec une telle sauvagerie. Il en serait de même si j’étais accusé d’un des crimes reprochés aux accusés du procès d’Outreau. Ces actes sont tellement en dehors des normes humaines que pour moi c’est inconcevable, et être accusé de tels faits me pousseraient à hurler mon innocence au tribunal, à crier sans cesse que tous ceux qui ont mené l’enquête et l’instruction sont des incapables (je ne pense pas que j’utiliserais des mots aussi sobres d’ailleurs).
Amicalement