Gihel a écrit:
Citation :
Vous me parlez de l'audition du 7, je vous parle de l'audition du 6, la première, celle où la juge écrit opinel puis raie un mot pour écrire à la place de opinel "automatique".
Le 7 effectivement la juge lui montre le couteau automatique, mais pas le 6 puisqu'il n'est pas découvert et c'est à ce moment que Ranucci, alors qu'il a avoué où se trouvait le couteau AUTOMATIQUE laisse la juge écrire OPINEL.
Alors de deux choses l'une, ou il se fout de la gueule de Mme Di Marino, mais vu les 32 heures sans sommeil, cela m'étonnerait fort. Ou alors il croit véritablement qu'on lui parle de l'opinel et donc c'est que le couteau automatique, il ne lui appartient pas parce que sinon, il n'aurait pas fait cette méprise.
Non, Gihel. Vous frôlez la mauvaise foi...
C Ranucci, audition du
6 juin 1974:
Citation :
Je l'ai égorgée avec un couteau automatique que j'avais dans ma poche.
Idem:
Citation :
je me suis arrêté et j'ai jeté le couteau * avec lequel j'avais porté des coups à l'enfant,
la mention "le couteau", reproduite ci-dessus avec une *, était suivie du mot "Opinel" qui fut raturé et remplacé dans la marge par "automatique" (
mention signée par Christian Ranucci).
Donc
dès le 6, il parle d'un couteau automatique, et il signe attestant qu'il reconnait bien qu'on parle d'un couteau automatique et pas le l'Opinel peut-être en effet mentionné par erreur par la juge.
Le 7, ce couteau, qui a été trouvé la veille au soir, lui est présenté; il
le reconnait et
dit que c'est le sien.