Citation :
Et pourquoi CR n'a rien dit sur ce plan pendant deux ans ?
Comment expliquez-vous qu'il dessine les lieux alors qu'il n'y était pas le jour de l'enlèvement?
Ca non plus vous n'avez pas de réponse.
Ah si il y a une réponse, prendre J. Rambla, le frère de la victime, le seul pour qui on est sûr qu'il a un rapport avec l'enlèvement, pour un menteur.
Il faut se dire que cet enfant ne veut pas qu'on retrouve le kidnappeur et que consciemment il va faire une fausse déposition.
Citation :
Toujours pas de réponse. Le Forsonney ne fait jamais allusion au fait que CR lui aurait dit qu'on lui avait préparé le plan. Il reprend l'histoire du platane qui fait rire tous les agents d'assurance qui n'ont jamais vu un arbre dessiné sur un plan d'accident. Et il ne s'est pas rendu compte, pas plus que Perrault que le jour des faits, le platane avait été élagué comme cela peut être vu sur les images d'archive.
Pourquoi parler d'assurance ici? Vous devez vous tromper d'affaire.
Vous vous dispersez.
Relisez les aveux de C. Ranucci il parle d'une rue bordée d'arbre et oublie l'arbre à côté duquel il s'arrête, vous trouvez ça normal ?
Citation :
et personne ne me répond sur la culpabilité de Dils qui, selon votre théorie, n'a pas pu désigner les quatre pierres par hasard.
Quelle théorie ? et la théorie de qui ?