Citation :
Alors aujourd'hui qui peut affirmer preuves en mains , je dis bien preuve en mains que le couple qui a rattrapé CR a d'abord parlé de sac sorti de la voiture par exemple. Où a été prise cette information ? Qui l'a diffusée la toute première fois etc...
D’abord une précision, il n’a jamais été question de sac, mais de paquet ou colis.
La réponse est simple. Ce « paquet » apparaît pour la première fois, dans plusieurs journaux du 6 juin 1974. Et il y a deux « sources » géographiquement distantes (donc émanant de personnes différentes), à cette information.
Ce « paquet assez volumineux » existe de façon incontestable dans le dossier pénal (PV de synthèse du Capitaine Gras). Sur ce forum, tout le monde sait cela.
Les documents existent, et je ne suis pas le seul à les avoir……………..en mains.
Citation :
Mais il est bien trop tard pour refaire une véritable enquête sur tous ces points par exemple la condamnation de la portière gauche, ce qu'ontdit le petit garçon et le garagiste sur le modèle de voiture et j'en passe.
Pourquoi trop tard ?
En prenant en compte la déformation de la portière (photo du dossier pénal), et en connaissant la technologie du système de verrouillage d’un coupé Peugeot 304, le blocage n’a pu avoir lieu qu’au moment de l’accident.
De toute façon cet élément importe peu. Il met en évidence les mensonges des Aubert et sur ce plan là, nous avons le choix.
Citation :
Face à tous ces doutes nous avons un garçon un peu fondu dont A. Rabineau dit qu'il était capable d'attitudes bizarres et subites, issu d'un milieu familial un peu perturbé et qui a tout fait pour aggraver son cas devant la justice.
Ben voyons.
Rabineau est un imposteur. Et c’est avec ce témoignage « fabriqué », que vous écartez les témoignages des cinq camarades de régiment de Ranucci.
C'est avec cette "imposture" que vous voulez effacer "tous ces doutes".
Vous parlez, comme pourrait le faire un vieux juré de cette affaire, qui n’ arriverait pas à admettre qu’un jour l’innocence de Ranucci puisse être établie.